柯屁又再说屁话了
1.如果你柯屁发放敬老金的判准是“穷”这个因素
那么应该订一个“收入”贫穷线来作为发放标准
而不是用“族群”来做判准
因为其他族群也有某些老人比原住民更穷
例如无家可归的流浪老人
原住民老人至少还有家吧
所以
柯屁以“原住民老人比较穷”来做为发放敬老金的理由是不科学的
柯屁老是喜欢造神形塑他做事都凭据科学
根本打肿自己的脸
2.柯屁独厚“原住民老人”
造成其他族群老人的相对剥夺感
是在制造族群不平等
埋下日后可能的族群纠纷
跟滞台支那KMT早年独厚外省族群一样
所以外省人后来大多是KMT铁票
简言之
柯屁此举就是买票
而当初柯屁停发敬老金的冠冕堂皇理由是啥？
柯屁说敬老金是买票
所以
各县市都发放、都在买票
独独他统治的北市不发放、冰晶玉洁不买票
故意借此标新立异
以赚取媒体的闪光灯
把别人的敬老都抹臭成买票
就他柯屁最清高
整个鞋底的屎都踩在别人的头上
来自我标榜
结果咧
独厚原住民老人
套用柯屁抹屎别人的逻辑
柯屁也是在发敬老买票
有比较高尚吗？
再次证明柯屁的自打嘴巴
3.马狗对原住民最为人诟病的经典发言就是：我把你们当人看 教育你们...bla bla
柯屁独厚原民老人的敬老金发放方式简直就是马狗发言的“敬老版”
原住民老人收了你的敬老金岂不是自我承认比其他族群的老人差
由此看来
柯屁这句“原住民老人比较穷”的说法
简直就像拿钱甩在原民老人的脸上一样
用钱在羞辱人
更糟的是
柯屁浑然不觉自己的这种歧视
这表示柯屁对原住民的歧视已深入骨髓
所以才能自然而然脱口而出
丝毫不自觉说错了什么
跟马狗当初脱口而出对原民的歧视一样自然而然、一样浑然不觉
※ 引述《R555b6 (国际盗懒觉集团)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 只保留敬老金给原住民 柯文哲：他们比较穷
: 3.完整新闻内文:
: 〔记者黄建豪／台北报导〕台北市长柯文哲上任后停发重阳敬老金，至今仍常遭地方里长
: 、议员批评。台北市议会今天下午总质询，民进党议员洪健益指出，柯取消敬老金后，却
: 以“乐活礼金”名目，每年仍发给55岁以上原住民1500元礼金，认为柯厚此薄彼。但柯文
: 哲回应，因为“原住民比较穷”。
: 洪健益下午质问柯文哲“你认为所有人骂你的是什么事？”柯文哲回应，一个个是大巨蛋
: 还没搞定，另一个重阳敬老金，但他现在依然觉得，他的坚持还是对的。
: 洪健益随后指出，虽然柯文哲取消发1500元的重阳敬老金给65岁以上长者，但发给原住民
: 的1500元从来没停发过，只是换个名目，以乐活礼金的名目发给原住民，但发放条件、金
: 额其实都一样，“不是说要停，为什么厚此薄彼？”
: 柯文哲回应，当时讨论出来的理论是，按照原住民法精神，还是把原住民当作特殊族群，
: 他们比较特别，像幼儿园抽签也是让原住民优先。洪健益打断称，不要避重就轻扯到幼儿
: 园，他要问的是，为什么不停原住民，只停一般平民百姓，既然原住民可以，让为什么一
: 般平民百姓不能比照同样的方式，换成乐活礼金的名目来发。
: 柯文哲说，对于重阳敬老金，他到现在还是很坚持，这都可以辩论，因为社会福利不应平
: 等发给，要以弱势优先，从统计上来讲，原住民还是偏向弱势，收入比较辛苦、“原住民
: 比较穷”，而且乐活礼金的预算不是从社会局发出去的，是从原住民委员会编列的。
: 洪健益也质疑，“为什么在你之前都没有乐活礼金这种东西？”柯文哲反驳，如果议员要
: 坚持，那他就把原住民的乐活礼金，改回重阳礼金也可以。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2443481
: 5.备注:
: 其实现在的台北市原住民一点也不弱势一点也不穷