https://youtu.be/g-EKgxukT9g?t=3691
新闻很爱引战，就是故意要引导柯好像在贬低原住民似的，
大家自己看DPP议员怎么挖洞的，
柯在一开始有讲“统计上收入就比较少”
后来议员是呛说：“税金我们是有缴的比原住民少吗？”
柯回：“原住民他比较穷，他本来缴的税金就比较少”
柯回的是税金的事，新闻就是把原住民还保留敬老金的事，
跟“比较穷”两件事合在一起。然后就又开心的引战了!!
※ 引述《R555b6 (国际盗懒觉集团)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 只保留敬老金给原住民 柯文哲：他们比较穷
: 3.完整新闻内文:
: 〔记者黄建豪／台北报导〕台北市长柯文哲上任后停发重阳敬老金，至今仍常遭地方里长
: 、议员批评。台北市议会今天下午总质询，民进党议员洪健益指出，柯取消敬老金后，却
: 以“乐活礼金”名目，每年仍发给55岁以上原住民1500元礼金，认为柯厚此薄彼。但柯文
: 哲回应，因为“原住民比较穷”。
: 洪健益下午质问柯文哲“你认为所有人骂你的是什么事？”柯文哲回应，一个个是大巨蛋
: 还没搞定，另一个重阳敬老金，但他现在依然觉得，他的坚持还是对的。
: 洪健益随后指出，虽然柯文哲取消发1500元的重阳敬老金给65岁以上长者，但发给原住民
: 的1500元从来没停发过，只是换个名目，以乐活礼金的名目发给原住民，但发放条件、金
: 额其实都一样，“不是说要停，为什么厚此薄彼？”
: 柯文哲回应，当时讨论出来的理论是，按照原住民法精神，还是把原住民当作特殊族群，
: 他们比较特别，像幼儿园抽签也是让原住民优先。洪健益打断称，不要避重就轻扯到幼儿
: 园，他要问的是，为什么不停原住民，只停一般平民百姓，既然原住民可以，让为什么一
: 般平民百姓不能比照同样的方式，换成乐活礼金的名目来发。
: 柯文哲说，对于重阳敬老金，他到现在还是很坚持，这都可以辩论，因为社会福利不应平
: 等发给，要以弱势优先，从统计上来讲，原住民还是偏向弱势，收入比较辛苦、“原住民
: 比较穷”，而且乐活礼金的预算不是从社会局发出去的，是从原住民委员会编列的。
: 洪健益也质疑，“为什么在你之前都没有乐活礼金这种东西？”柯文哲反驳，如果议员要
: 坚持，那他就把原住民的乐活礼金，改回重阳礼金也可以。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2443481
: 5.备注:
: 其实现在的台北市原住民一点也不弱势一点也不穷