Re: [新闻] 婚姻及家庭制度议题陈建仁:需取得

楼主: JokePtt (思辨成魔)   2018-05-29 23:04:27
※ 引述《intrepidsage (Newangel)》之铭言
: 奇摩新闻
: https://goo.gl/XnnkRT
: 婚姻及家庭制度议题 陈建仁:需取得社会共识
: 政府推行同性婚姻法案引发争议不小争议,副总统陈建仁表示该议题影响深远,民众
有不同
: 的意见,他认为任何牵涉到婚姻及家庭制度的议题,都必须取得社会的共识,台湾政
府正努
: 力听取各界的意见。
我早说过 同婚是一块敲破传统的破门砖
既然之前有人说 同婚是人权 是人性
那多情恋也是人权 人性喽
在生物界 在古今中外的历史
一雄一雌 一夫一妻都不是常态
多情恋的例子 比率 与性向远高于同性恋
同婚敲门砖一破 一夫一妻制根本没有理由存在
这时候你在跟人讲传统 会不会太媚俗??
民主圣地希腊都知
人权跟传统本来就是对立的
要哪一个 自己选一个
: 他说访宾们来访正是时候,因为台湾社会正面临转捩点,相信他们在处理性别和同性
婚姻方
: 面的经验,有助指引台湾前方的道路。陈建仁表示,过去几年来同性婚姻在各界引发
广泛的
: 讨论,政府相信每个人都有追求幸福的权利,包括同性恋、双性恋及跨性别者。如果
两个人
: 彼此相爱,也愿意白首偕老,对于这种一对一的关系,应该予以尊重。
: 但他认为这个议题影响深远,必须取得社会的共识,如果台湾能够达成共识,同性婚
姻将成
: 为重大的社会改革。大法官针对同婚释宪,要求有关机关于该解释公布之日起两年内
,完成
: 相关法律修正或制定,使相同性别二人得以成立永久结合关系。
: 目前社会上反弹力量不小,陈建仁说行政院将依照大法官对同性婚姻释宪结果,尽速
提出法
: 律方案,送交立法院审议,政府也组成了工作小组,来处理同性婚姻
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-29 23:05:00
人权的概念推到终极是错误的人们以为如今享受的是民主果实 诸不知是传统没土崩一旦认知错误就是一步错 步步错
作者: ben811018 (Booo)   2018-05-29 23:07:00
你要一夫多妻 多夫一妻 可以去争取啊
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-05-29 23:08:00
多情恋是人权人性没错啊,所以中华文化数千年来的传统都是
作者: startwinkle (星烁)   2018-05-29 23:08:00
我不要同性婚姻,努力争取中^^
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-29 23:08:00
面对世间浪潮 要冷静下来思维影响这群人是拼欲望 还是拼公益
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-05-29 23:09:00
1夫1妻多妾制。民国19年修民法才废除妾制度, 民国74年
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-29 23:09:00
你希望未来是一个怎么样的生活环境就不会误判情势 因小失大婚姻制度一旦瓦解 社会必失去安定
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-05-29 23:10:00
民法亲属编大修之后 重婚才是当然无效 台湾才真正1夫1妻
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-29 23:10:00
因为家庭是社会的情感凝聚之核心单元
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-05-29 23:11:00
当初1夫1妻多妾制 走向1夫1妻制 的形成条件没改变的话,未来也很难走回头路吧
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-29 23:12:00
今天甲甲要随便做爱已经无人能管了根本上已经失控了 只是现在要挑战婚姻家庭要化暗为明了
作者: rapnose (鼻马龙)   2018-05-29 23:13:00
为什么同志能结婚,就叫“婚姻制度瓦解”?社会失去安定,是哪一种安定?
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-05-29 23:13:00
"startwinkle:我不要同性婚姻"先问有无同性要跟你结婚吧?
作者: rapnose (鼻马龙)   2018-05-29 23:14:00
两个同性恋相爱,就不是社会的情感凝聚之核心单元吗?
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-29 23:14:00
群交 不是人道
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-29 23:15:00
婚姻制度本乎男女结合 无所谓随机两个个体
作者: rapnose (鼻马龙)   2018-05-29 23:15:00
我也常常嘴爱滋大宗啊。也许他们有很多人不想要结婚,可是不能因为他们一堆人开放式关系,就不给他们结婚的
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-29 23:16:00
请甲甲创一个自己的 建议别叫做婚姻
作者: rapnose (鼻马龙)   2018-05-29 23:16:00
法律保障啊?那想结婚的善甲呢?女同志呢?
作者: rapnose (鼻马龙)   2018-05-29 23:17:00
传统 --> 约定俗成的共同利益
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-29 23:17:00
建议叫做同制 自己搞自己的幸福
作者: rapnose (鼻马龙)   2018-05-29 23:18:00
它的核心概念与核心价值,是会随着时代改变的。
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-05-29 23:19:00
外国推行至今有毁天灭地,旧有婚姻关系荡然无存吗
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2018-05-29 23:19:00
传统 不是法律上的习惯 随便推翻的传统在时 不觉其异 传统崩溃 不见伦比这篇有见地 知道接下来有人会怎么玩认识人性 方能领袖群伦
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-05-29 23:24:00
照peter所说,那1夫1妻多妾制 也应是不可挑战的传统啊毕竟是老祖宗流传了几千年的古老文化传统智慧,不是吗?
楼主: JokePtt (思辨成魔)   2018-05-29 23:25:00
问题 天性多情的人就要压抑与生而来的性向吗?? 问题二这样的性向是少数吗 ?? 问题三 如果占大多数的人想要的都不止要一夫一妻 为什么还要维持一个制度禁锢人性 问题四 同婚既是天赋人性 为何从生物历史来看 多婚需求为何不是天赋人性?? 这就是破窗效应
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-05-29 23:27:00
这可用结果论,若真的是占大多数人想要,就应能立法成功,但是并没有。表示可能还有其他的考虑因素,比方公平,比方1夫多妻后,有人会怕抢不到妻之类的吧
作者: startwinkle (星烁)   2018-05-29 23:32:00
狂甲又在曲解别人的话了,公投反同婚三票赞成拉!
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-05-29 23:35:00
曲解什么? 你原话:我不要同性婚姻。 还是该正确翻译成:我不爽 同性恋可以有同性婚姻,我看不惯 同志可以结婚吗?是你自己不要啥,还是你想要禁止别人可以要? 这差别很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com