互动图表网页版 http://www.died.tw/2018/05/blog-post.html
[At first，这边所谓的交通工具，定义为使用燃油(汽油、柴油)的交通工具。]
五月中时，新任总统府祕书长陈菊表示“新北市机车全台最多 污染超过深澳电厂”，言下之意
就是机车很污染就对了。
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201805160005-1.aspx
政府每次都拿最弱势的机车开刀早就不意外了，之前当上行政院长的赖清德“抗空污”也是先
砍机车再说，反正政府与论就是让民众觉得机车污染很大，但事实真的是这样吗 ?
错，在汽油车、柴油车、机车三者中，机车是最干净的。
以平均单辆总排放来看，机车不到汽油车的二分之一，更不到柴油车的十六分之一，若只看
PM2.5排放，单辆汽油车平均是机车的三倍，柴油车则是将近机车的七十八倍。
https://i.imgur.com/C1n0EMT.png
结论讲过了，来说说数据是怎么来的，目前政府的空污统计最新版本是民国102年的“TEDS9.0
版排放量查询”，之后的资料都是推估的，所以实际上都不是真实数字，本篇就以102年统计数
字为准。(使用资料为"TEDS9.0_污染源版排放量分类统计表_台湾地区.xlsx")
https://teds.epa.gov.tw/new_main2-0-1.htm
首先来看政府的分类统计表，内容切分成很多细项，而汇总时将车辆合并在一起，所以一时很难
看出出不同车种的污染差异。
https://i.imgur.com/iu6ZuN4.png
既然分辨不出车种，政府就很容易操纵数据来带风向了，以PM2.5来说，车辆排放占了总量的23%
，而台湾机车数量多是众所皆知，所以就很容易将风向带到机车污染高，抗空污要砍机车，而且机车向来
是弱势族群，被砍没得反抗，所以政府每次都这样操弄数字然后对机车开刀，而不对实际排污大户去做处
理。
https://i.imgur.com/abeZvkW.png
实际上机车真的污染比较高吗? 如果把汽油车、柴油车，机车分开来看，机车占PM2.5总排放3.74%
，而柴油车的排放则是将近四倍的13.92%，若看整体比例，车辆的PM2.5排放超过六成都是柴油车
所造成，但是政府对于柴油车有相对其污染比例的管制吗 ? 没有。
https://i.imgur.com/ilqFZS2.png
前面都是以总量计算，但是汽、柴油、机车数量还是不一样，所以若把数量加进去会能更明显看出
车种之间的污染差异，从交通部公路总局的统计查询网，取得“机动车辆登记数－按县市别及使用
燃料别分”，可以查到下列汽、柴油车辆资讯，因为污染资料是102年的，所以车辆数我们也使用
102年的数字来计算。
https://stat.thb.gov.tw/hb01/webMain.aspx?sys=100&funid=11100
https://i.imgur.com/LYYgqIO.png
先取出汽油车、柴油车、机车的数量，方式很简单，汽油总计扣掉机车(汽油)总计就是汽油车总计了
，会这样算的原因是，若你仔细看数字，汽油+柴油数量不等于总计，因为还有其他燃料车种，所以
得用汽油总计去扣机车(汽油)，才能得出汽油车数量，而柴油车数量直接用上面的就好。
得出的各车种数量再去跟前面空污排放数据整合，可以简单算出下面的表，因为排放指标太多，所以
我只拿了PM2.5跟所有空污排放总计来比较，其他指标先略过(如NOx - 柴油车占总量37.79%，CO -
汽油车跟机车加起来占总量65.72%)
https://i.imgur.com/83DMLr1.png
这边我们可以很清楚看到，以车种单辆平均排放来看：
一台柴油车平均一年排放406.3公斤的空气污染，约是汽车的八倍，机车的十六倍多。
若只看PM2.5，一台柴油车平均一年排放15422.2公克的PM2.5，约是汽车的二十五倍多，机车的七十七倍多。
https://i.imgur.com/C1n0EMT.png
简单来说，若只看燃油车辆，机车是最干净的交通工具。
-
最后说个题外话，每次都有政府官员在那边说机车是主要空污来源，我研究了很久，各种可信数据都
不支持这个说法，唯一看到可能的来源就是wiki上“Air pollution in Taiwan”这篇有提到机车是
台湾空污主要来源，但其根据是二十多年前，来自1996年的一篇报导“Airborne Menace”，这已经
过时太久，跟现今环境差异太大，早就没参考价值了，目前台湾机车只要符合现行环保标准，绝对是
最干净的燃油交通工具。
https://taiwantoday.tw/news.php?unit=14,29,34,45&post=23851
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-05-25 16:05:00等等四轮嘴脸会来崩溃
作者:
mecca (咩卡)
2018-05-25 16:06:00什么比什么啊
作者:
Dinenger (低能兒)
2018-05-25 16:06:00不用看我直接下结论，四轮嘴脸
作者:
dx90c (DirectX)
2018-05-25 16:06:00先帮补
作者: rainbow321 (joe) 2018-05-25 16:06:00
我怎么看一人汽车排气量都小于机车啊
作者:
talrusha (黑桃Ace)
2018-05-25 16:07:00补血
作者: bestbadman 2018-05-25 16:07:00
好我们继续推狗狗肉~
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2018-05-25 16:07:00脚踏车表示:
作者: ghgn 2018-05-25 16:07:00
正常阿 机车就穷人在骑的 你有看过哪个高官穷的?
作者: kenro 2018-05-25 16:08:00
继续自嗨吧 台湾最该做的就是机车减量
作者: ghgn 2018-05-25 16:08:00
柴油大车是金主耶 哪敢动 看那劳基法放宽运输业就知道
作者:
zone0317 (哈哈你活该)
2018-05-25 16:08:00轮胎只有两个就是错啊 不爽?去买车来开阿
作者: wwvvkai (We do not sow) 2018-05-25 16:08:00
原来如此 欧美国家果然都是制造污染最严重
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2018-05-25 16:09:00无聊=_=
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2018-05-25 16:09:00你要不要先附不自杀声明?
作者:
s910211 (我爱PTT)
2018-05-25 16:09:00机车族，推一个！
作者: superfunjog (JOG) 2018-05-25 16:10:00
大家都知道台湾现在只能气压弱势，还不能说实话
作者:
ad ( )
2018-05-25 16:10:00几个月前的寒流 就证明汽车才是交通堵塞的主因
作者: Nravir 2018-05-25 16:11:00
4伦不EY= =
作者:
ad ( )
2018-05-25 16:11:00寒流来 竹科上班族骑车的都改开车 上班时间动弹不得
作者:
gk1329 2018-05-25 16:11:00停在路边占用道路 也没收费 这叫最干净????
作者:
mecca (咩卡)
2018-05-25 16:11:00^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
作者:
benuan (马力欧)
2018-05-25 16:11:00单辆？你知道机车数量有多庞大吗？垃圾交通工具无误
作者: scoop 2018-05-25 16:11:00
跟最干净的煤有87分像
作者:
yyff 2018-05-25 16:11:00你说出来，是要人家怎么推销狗狗肉?
作者:
fly0204 (For the Empire)
2018-05-25 16:12:00正常，但你说再多相信政府的低能儿也不会信 = =
作者: wwvvkai (We do not sow) 2018-05-25 16:12:00
应该要把机车推广到全世界 才能救地球
作者:
ad ( )
2018-05-25 16:12:00把机车族逼到绝境 就大家一起开四轮把马路塞爆
作者:
benuan (马力欧)
2018-05-25 16:12:00机车废物跟抽菸同一个嘴脸又臭又恶 自嗨不知反省 贱
作者:
gk1329 2018-05-25 16:12:00另外2行程机车就是高污染 路上一堆喷烟的
作者: superfunjog (JOG) 2018-05-25 16:13:00
有人说算单人承载，单（双）人上路跟高承载的比例高
作者:
s910211 (我爱PTT)
2018-05-25 16:13:00如果机车族都改开汽柴油车上班，空污会减少吗？
作者: s155260 2018-05-25 16:13:00
机车数量多那么多
作者:
cchaha (挖搭戏挖嘻嘻哈哈)
2018-05-25 16:13:00正常
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2018-05-25 16:13:00台湾本来就适合机车，一堆四轮吃掉多少交通资源
作者:
MUENFENG (同天内只计一次)
2018-05-25 16:13:00问题是...柴油车是经济命脉，货物出入港都是柴油车。
作者:
yyff 2018-05-25 16:14:00说机车数量庞大的是不是没看内文啊?如果把汽油车、柴油车、
作者: superfunjog (JOG) 2018-05-25 16:14:00
低如何，摸著良心算算看
作者:
soulbug (缺陷)
2018-05-25 16:14:00推
作者: lovesora (爱天空) 2018-05-25 16:14:00
开柴油车的都民进党金主阿 民进党怎么可能管制
作者:
yyff 2018-05-25 16:15:00机车分开来看，机车占PM2.5总排放3.74%
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-05-25 16:15:00简单来说 没超过两人共乘的情况 汽车污染远大于机车阿
作者: jojo87 2018-05-25 16:15:00
嘘 youareshit: 有人逼你不能买四轮吗 XDDD
作者: a318son (端木) 2018-05-25 16:15:00
补血 四轮大爷们会嘘你
作者: lk217yu (自有我在) 2018-05-25 16:16:00
任讯息万千，我只取一条讲。
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-05-25 16:16:00不拿不会叫的开刀 不然是要自杀是逆?
乡下机车是ok 大城市禁一禁好吗？都市乱源 三宝又多
作者:
yyff 2018-05-25 16:16:00如果我理解没错，这应该不是单辆车种的比较，而是总量的比较
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2018-05-25 16:16:00四轮崩溃~~~
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:16:00
机车又载不了多少货，要移动尊臀去坐公共汽车
作者:
lupin2401 (lupin2401)
2018-05-25 16:16:00推的都二轮
作者:
whizz (澄)
2018-05-25 16:16:00贡杀小 机车排量多少。 蜥蜴跟恐龙比腻
作者:
linnx (d调)
2018-05-25 16:17:00正常阿，不过大四轮会嘘你
作者:
lazycat5 (phoenix)
2018-05-25 16:17:00机车这么省油，排放当然最少
台湾机车有全世界最严格环保法规+最低能的鬼民还是禁摩
作者: tony20095 2018-05-25 16:17:00
事实上交通乱最大原因也是因为四轮临停、乱停
作者: arrc21 2018-05-25 16:17:00
补
作者: Serisu (Serisu) 2018-05-25 16:18:00
汽车负载比机车多那么多才多一点排放
作者:
bndan (seed)
2018-05-25 16:18:00运货的不能算 所以=>1台汽车4人 机车1人(XD) 所以机车影响
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:18:00
还台湾适合机车咧，以台湾三步一间便利店、菜虫满天飞来算，路上应该只有货车能走才对
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2018-05-25 16:18:00干 净 的 机 车
作者:
yyff 2018-05-25 16:18:00脚踏车是更干净没错XD
作者:
bndan (seed)
2018-05-25 16:19:00最大 lol...但说真的 满第一人汽车才是大问题阿..
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-05-25 16:19:00你真的不知道为什么四轮会来嘘吗?
作者:
ttykimo (FOX)
2018-05-25 16:19:00对阿 好干净喔 干净到先进国家很少人用来通勤
作者:
eric112 (eric)
2018-05-25 16:19:00比单辆冲三小
作者:
eric112 (eric)
2018-05-25 16:20:00机车开始收停车费看你还骑不骑
作者:
Dinenger (低能兒)
2018-05-25 16:20:00二轮还不是被重机带屎
作者: fqstory (胖胖猪猪) 2018-05-25 16:20:00
看重量就知道了
作者:
OpCost (欧匹西)
2018-05-25 16:21:00看起来有数据，但何尝不是另一种操弄用的数据
作者:
aGooDie (GoOoOoDie)
2018-05-25 16:21:00笨笨的，柴油车商用的占大部分，资进党怎么敢得罪。
仇机车的说要禁 台北市禁是没差 新北市乱源反而是汽车
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:21:00
一人汽车根本没多少，均收那么低主管阶也开不起，二轮飙仔倒是没啥成本
全面禁卖燃油车又一堆人会靠么 其实都只想省钱方便吧
作者:
fp737 (Never worry)
2018-05-25 16:22:00先进国家一大堆冬天冷到爆下雪的 , 骑啥机车
作者:
kaye004 (火焰猫)
2018-05-25 16:23:00没错 政府只会拿机车开刀, 放纵财团
作者:
fp737 (Never worry)
2018-05-25 16:23:00九州的春夏天 , 机车也不算少
作者:
signm (sin)
2018-05-25 16:23:00你的算法其实有点问题，量比起来机车是最多的
作者:
soulbug (缺陷)
2018-05-25 16:23:00简单讲汽车起码要载3人以上才OK
这篇在说机车 不过先进国家在盖核能 那台湾是在吃屎?
作者:
fp737 (Never worry)
2018-05-25 16:24:00长崎港附近的机车停车场连冬天都一堆
作者:
jo4 (jo4)
2018-05-25 16:24:00一人汽车人均排放量屌打机车
作者:
signm (sin)
2018-05-25 16:24:00最不污染就是坐大众捷运
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2018-05-25 16:24:00要算入承载量，那柴油车更拉大差距吧
作者:
boringuy (不看不听不想)
2018-05-25 16:24:00事实是如此啊~机车能量效率高,只是四轮无法接受而已
作者:
fp737 (Never worry)
2018-05-25 16:25:00如果每台四轮都至少3~4人以上就算了 , 一堆单人开车的
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2018-05-25 16:25:00怎么没比 大卡车 游览车?
作者:
jo4 (jo4)
2018-05-25 16:25:00汽车一台占台机车的空间 都市被一人汽车占满不是机车
作者:
ad ( )
2018-05-25 16:25:00市区以后汽车高乘载管制好了 没满3人以上 不得上路
作者:
ugliness (我正在什么也不做)
2018-05-25 16:26:00大车几乎都柴油车，政府不敢得罪学长们啊
作者:
MUENFENG (同天内只计一次)
2018-05-25 16:26:00其实飞机才是最不环保的 台湾禁航比较好
作者:
fp737 (Never worry)
2018-05-25 16:27:00我上班几乎都骑车,放假日才开车,上班日开车要好早起
国三重机肇事只有一件可以解释成重机违规率是自小客16
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:27:00
全面高乘载换禁摩
作者: jaseman (阿尔贝尔特) 2018-05-25 16:27:00
简单就是机车三期以前应该禁止上路，一人汽车也禁止上国道省道，结案
政策先拟定好，然后再自己设计符合政府需求的实验数据
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:28:00
新机车可以骑，一人汽车就通杀，又来个自私阿飙二轮违停抓都不抓，稳稳的
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-05-25 16:29:00看单量总排放就是错的 台湾领牌未缴销的汽油机车
作者: nowitzki0207 2018-05-25 16:29:00
机车被开啥刀
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:30:00
试过啦，二轮连收件都懒啊。
作者:
LovelyCS (我只是位路过的KND特派员)
2018-05-25 16:30:00路边最恼人的违停就四轮，都几乎停到马路上了
作者:
bbc0217 (渡)
2018-05-25 16:30:00讲半天只讲PM2.5 其他污染物不用下结论喔
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-05-25 16:30:00一人汽车绝对比你一人机车少 但是汽车可以坐五个人
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-05-25 16:31:00真正实施高乘载 汽车就是屌打机车
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2018-05-25 16:31:00台湾应该要严格限制一人汽车禁开短程
作者:
yu339533 (想个ID真是难)
2018-05-25 16:31:00政府乱说话又不是一天两天的事情
作者: poqwmnzx25 (jojoppo) 2018-05-25 16:31:00
马的上班ㄧ堆一个人开车上路
不用讲人数啦 自己默默揽趴说开车上路承载超过两人的比例有多少 更不要说一堆自己开出去的
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃哑)
2018-05-25 16:32:00楼下四脚兽崩溃
说停车格的 就算汽车有收费 在超烂地方 我看还是废了
作者:
FOQQ (蓝月)
2018-05-25 16:33:00台湾应该比较适合发展机车技术...
实施高乘载?机车只用四轮1/4的空间，哪里屌打?XD
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-05-25 16:34:00机车是停车的时候占用1/4到1/6 上路的时候可不是这样
作者: bcmaple 2018-05-25 16:34:00
四轮崩溃
作者: alan4023 (格瓦) 2018-05-25 16:34:00
我也觉得不该把通勤跟货运的放在一起讨论，毕竟机车没办法当货柜车用啊
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-05-25 16:35:00四台机车行驶中在路上加安全间隔的面积 比一台轿车还大
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2018-05-25 16:35:00干你娘柴油车几乎都是垃圾大货车阿
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:35:00
台北市一堆鸡掰天龙人 禁吧禁吧 禁摩换高乘
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:36:00
连货车也禁一禁 拎北就解脱啦 哈哈哈
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-05-25 16:36:00而且脚踏车除了放屁跟呼吸之外是0排放 什么时候轮到机车嘴
作者:
amano (多爱自己一点)
2018-05-25 16:36:00不骑不是更干净
光讲耗油量 我买机车时油耗最烂的125在市区至少都
作者:
ykii (deep)
2018-05-25 16:37:00机车真的很吵
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2018-05-25 16:37:00四轮高乘载太理想化，其实随便路上看都是一个人在开四轮
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2018-05-25 16:38:00但机车老是看到双载，乡下一点还有三贴、四贴
说面积的 真是? 那最好路上每台都是公共汽车 CP值最高
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-05-25 16:38:00谁叫你不搭捷运
作者:
yyff 2018-05-25 16:38:002台机车并行也可以坐2大人*2啊(有的还会再加1~2小孩)，就载
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2018-05-25 16:38:00认真推一个 真的有在骑车开车的就知道汽车在市区绝大部分时间几乎都低速运转
作者:
linyap (miche)
2018-05-25 16:39:00应该要推广骑山猪喇 这样就没有空污问题惹
作者:
Orzzxc (哞哞羊)
2018-05-25 16:39:00专业推
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2018-05-25 16:39:00根本没有到设计的转换效率机车时速比较快(一钻直接脱离车阵
作者:
yyff 2018-05-25 16:39:00人数量跟占用道路面积上，还是不比汽车差好吗= =
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-05-25 16:39:00我就汽车机车脚踏车公共汽车捷运混用 哪里舒服哪里去
作者:
attpp (小猪呱呱叫)
2018-05-25 16:39:00蔡英文可是一辈子没骑过机车
作者:
vickhus (vickhus)
2018-05-25 16:40:00大家骑机车
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:40:00
我也混用 在市区根本不想开车
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-05-25 16:40:00到底是有多穷才会单靠一台机车出行阿
作者:
Pecohin (PC)
2018-05-25 16:40:00推整理数据 长知识
作者:
attpp (小猪呱呱叫)
2018-05-25 16:41:00政府官员只坐汽车，所以机车当然是污染源
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:41:00
这叫知识 八卦板也到头啦 这种无脑数据叫知识
作者: qwaqwa2007 (逍遥浪人) 2018-05-25 16:41:00
落后国家的思维
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-05-25 16:41:00winiS你懂得
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2018-05-25 16:42:00更何况机车重量轻天生燃油效率就比汽车高汽车一公升跑30已经吓死人机车随便都40 50
作者:
cmax (cmax)
2018-05-25 16:42:00我就知道
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-05-25 16:42:00
柴油引擎本来就污染重丫
作者:
attpp (小猪呱呱叫)
2018-05-25 16:42:00这根本不用数据，有逻辑的就想的通了！
机车总量大啊傻子 还平均机车“每辆”“才”汽车的1/2勒
作者:
kevin540 (9487(就是霸气))
2018-05-25 16:43:00推
版主相当细心，只能推了（虽然机车比起其它汽车的污染还低很多，是不用膝盖想也知道的事实），但就是政
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:44:00
自私到排气算一算就跑出来嘴 竟然叫知识
作者:
gg0079 (edr)
2018-05-25 16:44:00简单说 机车对人民很方便 当对政府来说在交通规划上是个大
禁了机车，大家都改开汽车，汽车总量就变大了，到底谁是傻子
作者: jamz (睡不饱..ˊˋ) 2018-05-25 16:44:00
所以柯p推公共汽车电气化
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2018-05-25 16:45:00都一人汽车问题才大啊 四人汽车就没问题了 这就是高低端啊
数据被打脸就开始转移话题自慰逃离啊 看看ID不意外
蓝绿执政 垃圾保证 到底那些选民投给这两大蓝绿烂党
作者:
arrfu (观光客)
2018-05-25 16:45:00带风向
作者:
gg0079 (edr)
2018-05-25 16:46:00麻烦 因为台湾的特殊发展史 在次先进国家中 拥有最高密度
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:46:00
禁止机车会通通变汽车是哪来的神逻辑?没照的买不起的都死了禁柴油好啊 重机具货运通通停掉~ 快停快停
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2018-05-25 16:46:00帮补 还有一堆可悲文组
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-05-25 16:47:00一堆北七完全落入GGR的陷阱里
作者:
tas001 (演奏梦想之夜)
2018-05-25 16:47:00有轻轨捷运完整公共汽车系统 却还有这么多车的双北高 就是乱源
你禁了之后，没照的会去考照，买不起的会去买二手代步
作者:
gg0079 (edr)
2018-05-25 16:47:00的机车 这样我是政府当然会想要减少机车族的量
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2018-05-25 16:48:00其实不就是政府不想处理大户就把焦点挪到交通工具上事实上如何你我皆知
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:48:00
这种白痴论点还以理组自居 有没有学历证明啊
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-05-25 16:48:00那电动4轮也0排放 汽油车全部给落日条款禁上路 都不用吵
作者:
ad ( )
2018-05-25 16:49:00机车族只要10%变成汽车族 台湾的马路就等著和北京一样了
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2018-05-25 16:49:00讨论数据很难吗？干嘛一直崩溃
作者:
forbake1 (一点都不潇洒)
2018-05-25 16:49:00废话，但智障政府不会看
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:49:00
火发排很多啊 电动也停掉啦
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-05-25 16:49:00骑机车的87%是开不起车的人 不用担心
作者:
DLHZ ( )
2018-05-25 16:49:00就有总量一堆人会打字怎么阅读跟文盲一样 看了真的很赌烂
作者:
mystage (亭)
2018-05-25 16:49:00不能以单辆比啦，要以单位排气量换算污染。
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-05-25 16:50:00这些人只会转去公共汽车捷运 因为 阿就开不起车阿
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:50:00
里面的数据就耍白痴的啊 载货载客都无视 讨论咧
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-05-25 16:51:00阿是在吵三小排放?
作者:
mystage (亭)
2018-05-25 16:51:00机车污染大是因为燃烧没效率且污染直接排出来。
作者: eterbless (守护之翼) 2018-05-25 16:52:00
又不是买不起不过开车找停车位太麻烦 机车好处理多了
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2018-05-25 16:52:00帮补 还有一堆可悲文组
作者:
peekeer (小风)
2018-05-25 16:52:00机车被污名很久了
作者:
mystage (亭)
2018-05-25 16:52:00单辆比，那公共汽车污染最大，请大家不要搭公共汽车。
作者: darksome22 (赛) 2018-05-25 16:52:00
都有总量了 怎么一堆人跳针单辆
作者:
arrfu (观光客)
2018-05-25 16:52:00居然用平均每台排放废弃量当标准，还有人推，这智商去验验看好吗
现在连财力都要战，以后能使用马路的都是有钱人就对了
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-05-25 16:52:00本来以后能使用马路的就是有钱人 没钱的搭大众运输阿
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-05-25 16:53:00但机车数量群庞大 一台车的空间可以塞几辆机车?
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-05-25 16:53:00穷人少在那里鸡鸡歪歪
作者:
milfguy (MILFGUY)
2018-05-25 16:53:00干你妈 垃圾政府
作者: wuhumilktea 2018-05-25 16:53:00
红明显 如果把平面道路上“单人”承载的汽车都换成机
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-05-25 16:54:00拿平均出来当标准整个好笑
作者: wuhumilktea 2018-05-25 16:54:00
车 尖峰时段塞车问题就没了
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:54:00
拜托不要用柴油~大家火灾自已救 农田自已种
作者:
mystage (亭)
2018-05-25 16:54:00为啥不敢动柴油车，欧盟已经规划不得生产，台湾也快跟了
作者:
schopan (去)
2018-05-25 16:54:00如果禁机车 能够让大家有钱开得起汽车 也不是件坏事
作者:
boy80421 (丑嫩!!!)
2018-05-25 16:55:00标准新闻标题 比干净不说公共运输 又完全不比承载价值
作者: wuhumilktea 2018-05-25 16:55:00
说拿单台排放量来比好笑的 你知道路上多少只装了一个人的汽车吗？
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:55:00
那么丁点大还骑车出门真的是很自私
作者:
Laotoe (老头)
2018-05-25 16:55:00台北上班时间，往车子里面看，十台有七八台只有坐两个人或以下。那个空间如过塞机车至少可以塞四台
作者:
iorittn (IORITTN)
2018-05-25 16:55:00推
禁了机车，路上出现一堆破烂四轮，停车位更难找，大家
作者:
mystage (亭)
2018-05-25 16:56:00单人汽车确实应该降低方便度，拨一道用来建自行车道
作者: darksome22 (赛) 2018-05-25 16:57:00
在讲排放量污染 怎么有人整天跳针空间问题
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2018-05-25 16:57:00cc数差那麽多，看完数据后更觉得汽车引擎燃烧效率比机车好太多
作者: randymarch (伪屎蛋爸) 2018-05-25 16:57:00
你要官员坐机车它们哪肯
作者: colenken (呵呵) 2018-05-25 16:57:00
谢谢解释,如果能分享原始数据的网站就更好了
作者:
azirebb (大兔兔欧拉拉者麻烦站内)
2018-05-25 16:58:00哦买嘎柴油那么糟糕…如果是新式柴油车也是如此吗？
作者: jerrey (TO Heart) 2018-05-25 16:58:00
你知道太多了
作者:
mystage (亭)
2018-05-25 16:58:00不管机车汽车，趋势都是电动车啦，加上AI自动驾驶
政府就是要把机车族往通勤族那边塞过去啦～市容变好的方法之一
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-05-25 16:58:00四轮崩溃
作者:
simo520 (远眺山河)
2018-05-25 16:58:00打脸菊姐
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:58:00
放假期间 高乘载也没好到哪 骂一人汽车只是想掩饰自私
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2018-05-25 16:59:00所以要减少机车 ，推广大众运输跟汽车共乘，让能源有效利用
作者: iightningdan 2018-05-25 16:59:00
主要是量太大吧 路上两轮四轮的比例大约是10比11台汽车的污染量比的上10台机车吗？
作者:
mystage (亭)
2018-05-25 16:59:00台北再十年应该就有无人电动出租车了，不必买车啦
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 16:59:00
就像之前懒到吵直接左转 一出事就闭嘴或先骂三宝鬼切
作者:
belongs (。夜猫。)
2018-05-25 17:00:00没严格取缔乌贼车都一样啦
作者:
konuka (konuka)
2018-05-25 17:00:00四轮崩溃XD
作者: darksome22 (赛) 2018-05-25 17:00:00
有总量吼
所以根本跟机车没多大关系 政府先仇 那要先找政府吵?
作者:
chong17 (ken)
2018-05-25 17:03:00赞赞赞 有数字论证
作者:
ahoyhoy (南柯一梦)
2018-05-25 17:03:00说真的啦 政府成天不思改进 反对燃煤电厂造成空气品质变
作者:
asapken (asap ken)
2018-05-25 17:03:00政府根本看不懂
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2018-05-25 17:03:00帮补 还有一堆可悲文组
作者:
ahoyhoy (南柯一梦)
2018-05-25 17:04:00差 政府又扯汽机车比较脏 东拉西扯模糊焦点
你要算载运的人跟量啊，怎么能这样比，一个公共汽车可以载
作者:
kcl0801 (kcl)
2018-05-25 17:04:00我在台北路上看到会喷黑烟 气体还特别臭的就是柴油车 比
作者:
zy116pj (å瑜好å¯æ„›)
2018-05-25 17:04:00载运量差那么多
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 17:04:00
这种白痴论点还以理组自居 有没有学历证明啊
作者:
kcl0801 (kcl)
2018-05-25 17:05:00如说公共汽车 各种大卡联结车 我就不明白 气味那就算了
作者:
APC ( 能搞革命 我很快乐 )
2018-05-25 17:05:00盖
作者:
ahoyhoy (南柯一梦)
2018-05-25 17:05:00汽机车是污染源 跟你电厂干不干净又有何甘
作者:
royli (^___________________^)
2018-05-25 17:06:00二行程白烟车很多 出没菜市场
作者:
kcl0801 (kcl)
2018-05-25 17:06:00最近才有新闻 新竹的孕妇骑车被撞死 不是每个人都有钱
用什么交通工具本来就是自己的选择，我还看过孕妇骑车
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2018-05-25 17:06:00路上汽车了不起就载两人啦你去路上拦 看你一个小时看到几台超过两人的
作者: RICE0428 (坚持梦想) 2018-05-25 17:07:00
机车真的很low啦
1.总量不同 2.机车最好控管，汽车也应该慢慢开始，而非只替机车抱屈 3.我骑自行车通勤，非大众运具通勤者都给我去死
作者:
eric112 (eric)
2018-05-25 17:07:00机车要不要先缴一下停车费
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 17:08:00
战公共汽车啦 路上都给阿飙爽就好
作者:
Laotoe (老头)
2018-05-25 17:08:00作者: WWWSENTYOU (阿培欧~) 2018-05-25 17:08:00
呵呵～触媒转换器只有高温会有效
作者:
hayk10 (hayk10)
2018-05-25 17:08:00怒推真实数据
作者:
max5401 (max)
2018-05-25 17:08:00高调 事实就是这样
作者:
ajan007 (阿正)
2018-05-25 17:09:00你我都知道，但是这些官员就是要禁机车
作者:
TakiDog (多奇狗)
2018-05-25 17:09:00看看骑帅的劲战，被环保阉割到当买菜车
作者:
don323 (咚薯叔)
2018-05-25 17:09:00帮高调。努力变头条
作者: winiS (维尼桑) 2018-05-25 17:10:00
不然咧 呛都很会呛 你来载啊 自私鬼
作者:
don323 (咚薯叔)
2018-05-25 17:10:00应该鼓励政府加强取缔排气检验
作者: darkhells (dark) 2018-05-25 17:10:00
你干脆跟火车比，大众交通工具都不要了
作者:
Tieniu (铁牛哥哥)
2018-05-25 17:10:00很赞成，睡菊跟柯P一样搭公共汽车，走楼梯上下班再来说
作者:
pool3690 (popfg)
2018-05-25 17:10:00这个真的要推，不过会被嘘也不意外
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-05-25 17:11:00机车彼此发生车祸的死亡率也低..
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-05-25 17:12:00四轮本来就污染的来源 一堆都只坐一人
作者:
pikakami (我买不起徕卡)
2018-05-25 17:12:00uBike屌打==
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2018-05-25 17:13:00一台乱停的汽车可以搞死一条两线道 不知道几台机车才够
作者:
mystage (亭)
2018-05-25 17:13:00触媒是机车跟汽车主要差异点，高中化学有教
作者: sunluna (海になりたい) 2018-05-25 17:13:00
不重要 修法帮电动车厂商创造出市场需求才是目的
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2018-05-25 17:13:00汽车载五个 机车载两个 还有柴油车车厂已渐渐淘汰
作者:
mliao (Magi)
2018-05-25 17:13:00智障才会把空污推给机车，要不通通来开车
作者:
kyukyu (ＱＱ)
2018-05-25 17:13:00push
作者:
mystage (亭)
2018-05-25 17:14:00汽机车占空污 跟工厂一样多。两边都要减量
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-05-25 17:14:00汽车社会成本更高好吗? 一堆违规暂停 直接挡掉一线道
作者:
mliao (Magi)
2018-05-25 17:14:00通通开车，看空污还有交通会变怎样
作者: szshiauguei 2018-05-25 17:14:00
推
让交通工具的排碳转给无良工厂爽爽排94我们的政策啦
作者: ownwei (wei) 2018-05-25 17:15:00
两轮逻辑不意外
作者:
vector (向量)
2018-05-25 17:15:00一堆四轮嘴脸哈哈哈
作者:
otis1713 (segayu)
2018-05-25 17:15:00二行程都不算机车?
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2018-05-25 17:16:00
怎么一堆人在崩溃 不是单量平均 还有总量都有
作者: ghsu2012 (gordon) 2018-05-25 17:16:00
搓破政府谎言 推
作者:
ru899 (爆米花)
2018-05-25 17:16:00推
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-05-25 17:16:00整体排放量 汽车也是比机车多
作者: XXCin (CCY) 2018-05-25 17:16:00
专业推 路边一堆违停交通堵塞都是机车的错
作者:
a731977 (卡哇邦卡)
2018-05-25 17:16:00推数据