Re: [新闻] 茶树农药松绑 第1泡别喝了

楼主: ChenWay (Chenway)   2018-05-21 20:47:52
※ 引述《kpg (不再爱你一点点)》之铭言:
: 中国时报【郑郁蓁╱台北报导】 2018年5月21日 上午5:50
: 去年3月台湾拟独步全球,开放农药“氟派瑞”用于茶树,引发立委狠批,在各界争议后
: 喊卡;没想到今年茶叶的农业用药卷土重来,卫福部食药署悄悄预告将新增农药“赛安勃
: ”、“赛派芬”在茶树上,后者致癌等级为C,即对于部分动物有致癌的风险。
: 根据食药署5月初拟具的“农药残留容许量标准”修正草案,除了,增修订农药“安美速
: ”在甘蓝、马铃薯等共29种农作物;茶叶部分,也新增两项“赛安勃”、“赛派芬”农药
: 残留,前者从过去不能残留,放宽至1.5ppm,是澳洲0.05ppm的30倍。
: 至于“赛派芬”则从不得残留,一口气放宽到20ppm,虽然低于日本的60ppm,然而,该农
: 药在世界卫生组织下的国际食品法典委员会,以及美国、欧盟、澳洲等,都是不得检出,
: 全世界只有日本开放使用。
: 根据食药署资料显示,“赛派芬”为致肿瘤等级C级,虽没被美国环保署、国际癌症研究
: 中心列入致癌清单,但致肿瘤性试验报告资料显示,会对雌大鼠具潜在致子宫腺瘤风险。
: 蓝营立委陈宜民表示,新农药作用的机转,对人体影响都还没有探讨清楚,也没有完整评
: 估,食药署不应贸然开放使用。
: 林口长庚临床毒物中心主任颜宗海表示,致肿瘤等级C级,是指对部分动物有风险,但对
: 人体还没有相关致癌的证据。而赛派芬因为只有日本使用,毒理学的相关资讯很少,对人
: 体有何影响了解有限。因此建议,民众泡茶,避免农药残留,第1泡建议还是不要喝。
: 颜宗海表示,站在医学的角度,农业杀虫剂还是用得越少越好,主管机关站在为民众把关
: 立场,应该将标准提高,越来越严格才对,而不是每年一味松绑开放。
: https://goo.gl/LfAo5N
: 心得:1.第一泡茶别喝
: 2.女性少喝茶吧.....
各位,我认为卫福部把定量写出来是好的,因为这个关系到检测仪器的侦测极限
假设我今天用的仪器的侦测极限是40ppm,40ppm以下的浓度都会是未检出,但你我都知道35ppm还是会对人体造成伤害,所以这里就存在卫福部官员跟农民可钻的漏洞:
我只要用很烂的仪器去测,法令写未检出,我就是合法,你喝到致癌干我p4
所以我认为除了写出定量的值以外,还要在规定用什么仪器去测,他侦测极限是多少,才能完整保障人民健康
作者: badbadook ( 嗨浪)   2018-05-21 20:49:00
农民有需要 就不算图利厂商?
作者: ter2788 (詹阿獭)   2018-05-21 20:50:00
你是不是不懂 检测单位是有规定的?不是阿猫阿狗随便有点仪器检测出来都是可以的
作者: i7851 (Cookie Monster)   2018-05-21 20:52:00
检验不是磅秤啊
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2018-05-21 20:53:00
快笑死,卫福部是第一天作检测,还在摸索腻
楼主: ChenWay (Chenway)   2018-05-21 20:53:00
敢问二楼那些检测仪器的规定去哪找的到?
作者: SnakeO (ha)   2018-05-21 20:55:00
这种护航有点可笑...检测可以这要偷吃步吗??
楼主: ChenWay (Chenway)   2018-05-21 20:56:00
楼上居然对我们的公家机关这么有信心
作者: ter2788 (詹阿獭)   2018-05-21 20:57:00
政府认可的单位 仪器没有你想像的差
楼主: ChenWay (Chenway)   2018-05-21 20:58:00
连FDA都有新闻说对中国产品放水,台湾卫福部的情况如何我实在不敢想
作者: ter2788 (詹阿獭)   2018-05-21 21:00:00
仪器归仪器 检测放水是人的问题你现在说的是用烂仪器
作者: riker729 (riker)   2018-05-21 21:01:00
检验有非常多地方可以动手脚 包含样品
作者: i7851 (Cookie Monster)   2018-05-21 21:01:00
原po对本国的检验单位这么没信心,那订数字又有什么意义?
楼主: ChenWay (Chenway)   2018-05-21 21:01:00
你从哪得知卫福部用的仪器都是好的?我网络上都找不到卫
作者: ter2788 (詹阿獭)   2018-05-21 21:01:00
我只能跟你说 核可的单位仪器都是有规定的 不是随便弄点
作者: ter2788 (詹阿獭)   2018-05-21 21:03:00
我国检测单位仪器虽没有到顶尖 但也不是什么烂货
作者: riker729 (riker)   2018-05-21 21:03:00
最被质疑的 是样品 而不是检验单位
楼主: ChenWay (Chenway)   2018-05-21 21:04:00
如果卫福部真的这么有公信力,顶新地沟油早就被查出来了,怎么还需要线人爆料?
作者: ter2788 (詹阿獭)   2018-05-21 21:04:00
你还是不懂 不是检测仪器有问题 是检测样品有问题懂?
作者: riker729 (riker)   2018-05-21 21:05:00
很多国家 都是逐批抽测 我们还有不少停留在自行送测
楼主: ChenWay (Chenway)   2018-05-21 21:06:00
所以取样问题也是卫福部要改善的,至于仪器没资料无法讨论
作者: jerrey (TO Heart)   2018-05-21 21:11:00
可能还在烧灰测试
作者: huijun (kkk)   2018-05-21 21:14:00
没有能力管理就不要开放
作者: ter2788 (詹阿獭)   2018-05-21 21:15:00
要药检就要送实验室 核可的实验室按照的是国际标准不是台湾自己标准 你当然找不到台湾标准啊
作者: ian41360 (荣)   2018-05-21 21:16:00
GC MS MS 打下去什么都无所遁形阿
作者: ter2788 (詹阿獭)   2018-05-21 21:19:00
因为规定的不是检测仪器而是检测能力
楼主: ChenWay (Chenway)   2018-05-21 21:21:00
所以是卫福部请核可的实验室帮忙检测,那有核可的实验室名单吗?检测能力也需要界定吧,我拿来路不明的仪器说他能力超好这样也可以?
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-05-21 21:40:00
那干嘛开放 说个笑话食安零检出年底一定要补刀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com