如题，以台湾的发电类型，超过7成5都是火力发电（天燃气、煤、柴油）
大力推行电动机车或纯电车是不是没什么意义！
把传统交通工具所排放的温室气体，改成统一由发电场排放！
这样真的有比较环保？
应该要鼓励搭乘大众运输或自行车吧！
还是自以为有环保的感觉比较高尚、比较潮？（这才比较重要？）
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板询问
※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
※ 超贴者将被水桶，请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.未满30繁体中文字水桶3个月，严重者以闹板论，请注意！
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)

不是有风力发电

推动少子化才有意义 人太多浪费资源也多

不只气体啊 车子烧的油都省下来给电场烧电场燃烧效率绝对大胜油车

是这样吗？？ （有人要反驳吗？）

肯定有效,光是一堆老旧机车的排放就远超过电厂造成的浓度电厂至少会跟着时代进步更新空污设备

真的希望会这样

真的效率比较高比较环保 可是你电从哪里来

如果分开烧比较划算，早就出摩托车发电套件了好吗

烧起来、烧起来

不然咧 你家买哪台车的引擎是有超临界的?

火力发电厂效率屌打内燃机

早就该禁二轮上路啦

网络上已有蛮多机构计算过的文章 汽车引擎运转并不是一直维持在高效率

难道你要骑塑胶车？

你怎么会觉得 大众运输 环保呢??? 当搭载人数不够根本就超耗能 一点都不环保 一长串行车 小猫两三只大众运输 最根本的是解决 路上雍塞 不是环保!!!