※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之铭言：
: 我不是法律系
: 但我用基本逻辑判断都比哈佛法律强
: 如果教育部只有聘任权,没有否定权或质疑权
: 那么如果选出一个杀人犯或者奇怪的人
我不是法律系，甚至还是学店生，
但我都知道，即使是杀人犯，
曾经被判过刑、坐过牢，
只要符合选举资格，没被褫夺公权，
都能参选，
而且当选后只要查无不符合选举规定的重大缺失，
好比贿选之类的。
都是被当选人，只能聘之。
就算之后查到他有重大违反事证，
也得法院判决下来，才能解除他的当选资格。
不然你以为美丽岛事件的人是怎么可以出来参选的？
吕秀莲？刑法暴力判乱罪坐过牢、
陈菊?坐过牢，而且还是因唯一死刑叛乱罪而坐牢。
难道他们就因此丧失了参选资格吗？
我觉得美丽岛事件的吕秀莲是最有资格出来讲这些话的人，
虽然我现在也觉得她是个很奇怪、只会倚老卖老的人。
但她的确曾经遭受不白之冤，为此服过刑、坐过牢，
然后才获得平反。
当年如果没有那些不畏权势，敢说真话的人，
出来帮她说情、为她争取自由，为她平反、奔走。
她可能早就不在这个人世了。
她今天出来说这些话，不是为了帮管中闵说话，
而是为当年的她自已说话、
也是为了当年那些曾经帮过她的人，
告诉他们，你们曾经为我作的事，
我现在也有能力为别人而作。
: 教育部都不能吭声???
: 笑死了
: 国立大学的主管机管是教育部
: 这就是我讨厌法匠的原因
: 很多法匠一直在般法条,却完全忽略现实
: ※ 引述《lin9la (饮酒啦)》之铭言：
: : 叭噗啦
: : 各位知道为什么没有法律系的教授愿意出来背书吗？
: : 认真找了判例，原来如此，
: : 有了这判例，谁还要淌这混水呀？
: : 判例网址:http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/
: : (可找《高雄高等行政法院-行政-105诉字74号》633-640行有以下文字)
: : 《自94年12月28日修正以后之规定，
: : 聘任国立大学校长权限明定在教育部，
: : 是决定国立大学校长之行政权限属教育部，
: : 遴选委员会并无单独决定权。再者，
: : 依上开行为时大学法第9条第2项规定，
: : 参与前阶段遴选程序之国立大学遴选委员会，
: : 系依各大学组织规程设置之校内委员会，
: : 并非独立机关，其作成之决定，
: : 尚无从迳自对外生何规制效果。准此，
: : 自94年12月28日修法后，虽将遴选人数
: : 由2至3人改为 1人，然聘任权限仍属教育部。》