一直搞不懂，这件事明明是协商期，民视不给临时授权。
结果针对TBC，裁罚了最低额的11倍，五间合计共55倍。
针对民视只裁罚了最低额的2倍。
这件事主动权根本就在民视身上。取决民视要不要给临时授权。
→民视不给，TBC除非接受民视条件，播不播都是钜额罚金或赔偿。
而民视根本就不痛不痒，20万广告一下就回来了，等TBC撑不下去退让。
NCC根本就是逼TBC让步（契约协商不接受对手条件该罚？还是没有侵权该罚？)。
民视不给临时授权，TBC只能在下面三难情况下选择接受不平等条约。
1. 无授权+不拨放民视：NCC钜额罚金（明明就还可以透过无线收看）
(330万，如果每户500。大约等于6600户的月营收）
2. 无授权+播放民视：面临钜额侵权赔偿(绝对不比罚金少)。
3. 接受民视的不合理条约
对于民视
1.不给临时授权：只损失部分有线电视观众，还有大部分有线电视+无线。
广告照样卖。20万才几秒广告。
2.给临时授权：合约可以慢慢谈+仍然有授权金。
3.条约上让步。
TBC：5/2命改正→5/9裁处66万元（共5家=330万元）。
有线广播电视法
第53条（限期改善）
系统经营者有营运不当、损害订户权益情事或有损害之虞者，主管机关得令系统经营
者限期改正或为其他必要措施。
第63条（罚则）
系统经营者违反主管机关依第五十三条所为限期改正或其他必要措施之命令，处新台
币六万元以上三百万元以下罚锾，并令其限期改正；届期不改正者，得按次处罚，或废止
其经营许可并注销其执照。
民视：5/2命改正→5/9裁处20万元
卫星广播电视法
第43条（定期申报营运情形）
主管机关认为卫星广播电视事业及境外卫星广播电视事业之分公司或代理商营运不当
，有损害订户或视听众权益之情事或有损害之虞者，应命卫星广播电视事业及境外卫星广
播电视事业之分公司或代理商限期改正或为其他必要之措施。
第61条（罚则）
卫星广播电视事业、境外卫星广播电视事业之分公司、代理商或他类频道节目供应事
业有下列情形之一者，予以警告或处新台币十万元以上一百万元以下罚锾，并令其限期改
正；届期不改正者，得按次处罚：
六、违反第四十三条第二项或第六十四条第一项准用第四十三条第二项规定，不依主
管机关之命令改正或为其他必要措施。
※ 引述《LTSC1980 ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中央社
: 2.完整新闻标题:
: 民视新闻台断讯 5系统台各罚66万民视20万
: 3.完整新闻内文:
: （中央社记者潘姿羽台北9日电）TBC台湾宽带日前下架民视新闻台，受影响收视户超过70
: 万户；国家通讯传播委员会（NCC）今天裁处南桃园等5家有线电视公司各新台币66万元、
: 民视20万元。
: NCC表示，南桃园等5家有线电视公司与民视未能于民视新闻台临时授权期间终止前达成合
: 意、完成授权，民视也没提供临时授权，导致3日临时授权终止时，民视新闻台断讯，已
: 损害订户与视听众权益。
: NCC裁处南桃园等5家有线电视公司各66万元、民视20万元，并命南桃园等5家有线电视公
: 司于裁处书送达当日，与民视完成授权协商及恢复信号播送。
: NCC副主任委员翁柏宗表示，裁罚关键在于双方都以自身利益为优先，而非考量阅听众权
: 益。
: 鸿海副总裁吕芳铭旗下有TBC，及凯擘有线电视、台固有线电视与民视谈不拢民视新闻台
: 授权上架问题，其中TBC 4日予以断讯，受影响收视户数超过70万户。
: NCC对TBC 4日断讯事件已先开罚6万元，对民视则予以警告，要求立即改善；NCC可每天对
: 双方连续处罚要求改善，罚到改善为止，TBC最高可罚300万元，民视最高可罚100万元。
: （编辑：李明宗）1070509
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201805095008-1.aspx
: 5.备注: