1.媒体来源:
联合报
2.完整新闻标题:
军改通过将永无宁日 八百壮士请国、亲提释宪
3.完整新闻内文:
正在立院周边抗议军改的八百壮士今发出新闻稿表示，军公教自年金改革启动一年多以来
，政府即先藉民粹、政客不停地灌输国人我们是米虫、既得利益者，是导致世代无法改善
的原罪者，执政两年来从未间歇；同时政策上不断地采取“分割击灭”的策略，对外强调
政府财政困窘、基金面临破产，尤以军人概于2020年退抚基金即将用罄，不得不快马加鞭
地来遂行退抚制度改革，以彰显其正当性。
八百壮士指出，106年6月民进党仗着立法院立委席次居多数，强行蛮横地先将公教法案完
成三读通过，至于军人退抚法案亦在争议不断中，于107年4月16日送入立法院审议，付委
后将召开四次(民进党一次、国民党三次)公听会，订于5月9、10日实施法案逐条审查，直
后朝野协商一个月，预判6月上旬完成二、三读程序，达成与公教于7月1日同步施行目的
。
八百壮士表示，他们在立法院大门埋锅造饭迄今已达443天，这1年来军公教警消劳上街头
陈抗，不停地向政府提出应该信守契约承诺等权益的诉求，惟这个“无心、无德、无能、
无良、无义”的政府，就是装聋作哑、视若无睹，一直回避不与军公教退休人员沟通。执
政党此种蛮横霸凌作为，不仅引发军公教退休人员质疑，其眼中只有颜色、选票，完全无
视国家基石崩毁产生之后遗。
八百壮士更指出，政府的施政作为已经严重违反宪法第15 条，人民之生存权、工作权及
财产权，应予保障的基本原则，及“宪法增修条文第10条：国家应尊重军人对社会之贡献
，并对其退役后之就学、就业、就医、就养予以保障。”的内涵。
另八百壮士还说，蔡总统4月8日接受媒体专访，认为政府改革过程绝无违法违宪疑虑，强
调改革必然有赞成、有反对的声音，那是民主社会的常态。既然总统信心满满，拍胸脯保
证系依法行政，绝无违法违宪疑虑，那何以规避军公教所提直接由执政党释宪？此一是最
快、最直接解决彼此纷争的方法；若大法官释宪结果，改革合乎宪法法制则退休人员当然
遵法办理；反之，改革若属违反宪法法制，应即停止一切修法与通过法律的执行。
八百壮士认为，民进党对推动的军公教退抚法案修法是否合法合宪，心知肚明，又掐著蓝
营处于分裂整合不易下，更加肆无忌惮。八百壮士本着捍卫中华民国永续的决心，要严斥
政府此种违法违宪、理盲又缺乏同理心，强制硬干的年金改革作为，除国人对政府信任已
经荡然无存外，所衍生仇视对立与撕裂的情绪，即使军公教退抚法案如愿通过，也是国无
宁日的开始。
八百壮士表示，基于军公教一体理念，八百壮士业已完成公教、军人团体释宪书撰拟，并
经多方努力国民党、亲民党及无党籍委员，愿意为捍卫中华民国存在及台湾的民主自由与
2300万百姓的福祉，共同推动实施连署签证，达成军公教企求释宪一致的想法，除有效解
决民怨与纷争，亦为中华民国的历史及唤回整体蓝营向心，重启新犹，相信是蓝营支持者
所乐见与有感的作法。
八百壮士强调，军人年改固然是因为基金不足而衍生，但是军公教退抚基金不足的主因，
却从来没有受到政府正视，更遑论对症下药，反而将历任总统支持改革的态度做为改革的
正当性；殊不知，军人退抚基金的不足，全部都是来自于政策的紊乱，而退抚制度革新的
良窳，不仅攸关全体国民的财产与性命保障，更攸关国家生存的永续。执政党不宜囿于政
治的需求，却因此葬送了国家安全最重要的屏障。政府角色不宜有情绪、不能仅考量颜色
，面对问题充分沟通与坦然公开态度，才是真正解决问题之道。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6656/3132841
5.备注:
根据规定，立法院若要提释宪案，必须1/3席次人数才能成案
目前立院有113席次，民进党68+1席，时代力量5席
国民党35席，亲民党3席，无党团结联盟1席
若国+亲联合刚好跨过释宪门槛
所以年改要定案，最保险的方法就是让国亲总席次不到1/3，才能避免被翻盘
果然还是席次太多？