不知道为何回文无法引用完整文章
直接帮民视整理一下 不用谢啦
民视提出的三点是
1.是tbc要求直接提供临时授权到年底
太过分 而且可能违法 所以民视不提供临时授权
但仍然提供讯号让NCC直接授权tbc播
2.没有要綑绑销售 另外两台是送的 买一送二 但tbc还要求另外两台付上架费 民视不爽
3.民视二十年来始终都是同样价钱 2元一户收费 没变过
大概就上面这些
但这些理由很明显有问题
虽然我觉得一开始故意不讲合约问题大肆动用媒体力量想扯到统独让智障归位的手法很低
贱
根本不会相信这垃圾走狗媒体啦
但 我还是尽量的理性的提出问题
关于第一点
NCC有资格授权吗？
再来 就算有 NCC早都是你主子的形状了吧
要是TBC播了 NCC一句否认没授权
那TBC不就吃屎了？
为防止你们狼狈为奸
我想这是正常脑子没坏的企业的都会有的基本自我保护
何错之有？
关于第二点
买一送二说的好听
可是这要多的两个频道等于要占用两个频道耶
占用两个频道又不付上架费...
买东西强送赠品塞别人家还不准别人不要是什么概念
你真的觉得全台湾人民都跟你主子的支持者一样智障吗？
关于第三点
这就是罗生门了
之前新闻的说法是
以前民视不收授权费
但相对的 也不用支付上架费
现在突然要一户两元的授权费
但这次民视的新闻稿说自己二十年始终都收一户两元的钱
我相信合约内容很多人知道啦
合约拿出来就一翻两瞪眼的事情
快点公布一下价格看是谁在骗吧