Re: [FB] 挺管拔管争议 白话说明

楼主: lomogenie (genie)   2018-05-02 17:14:26
还有一个经常被问的问题:
Q:管中闵为什么一直躲著不回应?
A:他为什么要跳出来回应? 他讲什么,你就相信啊?
论文抄袭,当然是由“学术伦理委员会”去检验、去向外说明。
独董争议,当然是由“遴选会”去检视整个过程做出裁定。
兼职争议,当然是“教育部”、“司法单位”去找证据。
做一个不恰当的比喻:
怎么证明这个人不是杀人凶手?
当然是由第三方公正单位去负起检验、验证的动作,
“犯案嫌疑人”自己跳出来说明,是能有什么公信力?
如果这些单位(遴选会、学术伦理委员会、教育部、法院),
要求 管中闵 补充更多文件,或者出席说明,
他才有责任出面对委员、对长官、对法官说明。
现在台湾观众已经习惯,被告、被指控,就要开记者会反击澄清一下,
没开记者会,好像就是心虚、默认了。
其实,记者会开得再漂亮,也没用啊,“法院认证”才是最终的结果。
※ 引述《stiles (stiles)》之铭言:
: 卦点:最近很多教授对挺管拔管事件表达 "中立" 不沾锅,
: 杨湘钧发文说明这是假扮清流、洗除异己的不表态...
: https://www.facebook.com/yihsien.liu.50/posts/2072555589425407
: 再说一遍,小弟海纳百川、什么意见都看,为免挺管拔管争议陷入无
: 限轮循环,谨整理及以白话说明如下:
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2018-05-02 17:15:00
教育部矛头现在对的是台大阿,他回应什么?XD
作者: preisner (ppp)   2018-05-02 17:16:00
对啊, 抹黑柯p的事, 柯p都不去告, 所以是真的这就是台湾价值
作者: goodat (goodat)   2018-05-02 17:17:00
民进党是抹红柯p,都快笑死了
作者: smalltwo (奖金猎人)   2018-05-02 17:18:00
教育部:现在没找到证据证明你有罪,不代表以后没有
作者: kent88899589 (白哥)   2018-05-02 17:18:00
绿蛆看不懂
作者: bulden (bulden)   2018-05-02 17:29:00
楼上怎么会觉得绿蛆看不懂!说不定全都看得懂,而且清楚的
作者: catteamiren (catte)   2018-05-02 17:29:00
没有阿 内政部长自己说没问题 教育部长也是自己说
作者: bulden (bulden)   2018-05-02 17:30:00
很。重点还是在于,上位不喜欢的人就是不行当校长丫。
作者: catteamiren (catte)   2018-05-02 17:30:00
然后 然后就没有然后了 赖蔡就相信了 检调也相信了~~
作者: bulden (bulden)   2018-05-02 17:33:00
反正现在斗你斗到白刃战了,管你什么程序正义。
作者: Anvec (乡民)   2018-05-02 17:35:00
其实管中闵先前都处理得很好因为一堆政客 讲了一堆白痴话都没关系 他只要拍桌乱骂信徒就会觉得气势强就是正义 根本没在管内容的像他之前都不公开反击 让这些无耻之徒无力可使结果就一个一个被打脸打到爆炸才搞到民进党一整个进退两难 只好责任推给教育部部长 下台换个更无耻的继续硬打你看他一出来讲话 就马上遭到党工们的攻击他讲了一大段 就会被党工放打检视 鸡蛋里挑骨头说他哭哭 说他矫情遇到这些垃圾 就是不要理他们 因为他很会讲 黑的都能说成白的 颠倒是非 所以每次选举才会在那边呛辩论 呛论述答案就是很会讲 给你做都不会做 靠着嘴赢别人赚政治利益
作者: sparkhou (sparkhou)   2018-05-02 17:54:00
遴选会说没问题,DPP说有问题,就看你信谁了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com