Re: [新闻] 台大遴委会若拒重启 吴茂昆:校长应召开

楼主: chihchingho (野原)   2018-04-30 16:07:31
※ 引述《donthink (donthink)》之铭言:
: 1.媒体来源:自由
: 2.完整新闻标题:台大遴委会若拒重启 吴茂昆:校长应召开校务会议解决
: 3.完整新闻内文:
: 管案回到台大遴委会 吴茂昆:捍卫大学自治
: 〔记者林晓云/台北报导〕教育部上周五驳回台大遴选委员会决定,不聘管中闵为台大校
: 长,连日引发台大遴委会和高教界反弹干预大学自主。吴茂昆今天下午亲上火线接受媒体
: 访问时强调,教育部绝对没有干预大学自主,反而是基于捍卫大学自治立场,尊重大学自
: 治的精神,才将全案回到台大遴委会,如果台大校长遴委会拒绝重启遴选,台大校长应该
: 要召开正式校务会议讨论解决。
: 大学校长是遴选不是选举
: 吴茂昆表示,大学校长是遴选不是选举,有人误以为像中选会一样,选出来就要通过,但
: 遴选是要经过资格审查、找出最适法且最合适领导大学的人,不是用民粹选举来决定,近
: 年来,大学校长遴选出现纷扰,与认知有误有关。
: 校务会议主席不应该是校长
: 吴茂昆指出,大学校长担任校务会议主席是不对的,校务会议是大学最高权力机构,校长
: 握有行政资源,如果再掌握校务会议,是不好的,也与教授治校有很大的扞格,也是造成
: 教授治校产生偏差的地方,校长当校务会议主席就会有行政和校务监督制衡冲突的状况,
: 要真正落实教授治校,实践大学校园民主自治精神,校务会议主席不应该是校长。
: 教部任用前须检视是否合法或适格
: 吴茂昆直指,大学最重要的是学生,怎样保护学生的受教权,是教授的责任,教育部用纳
: 税人资源去建构以学生为主体的教育体系,协助和监督大学做好,教育部是代表全民去监
: 督大学的运作,法律也明定,大学校长由教育部聘任之,当然教育部在任用之前,须检视
: 是否合法或是否适格?
: 管中闵教授当选校长有适法性问题
: 媒体询问台大遴委会拒绝重启遴选一事,吴茂昆表示,管中闵教授当选校长有适法性问题
: ,教育部请台大根据这些资讯去检视,这是遴委会该做的事,这里面有基本的公平公正,
: 遴委会是受台大校务会议委托,遴委会如拒绝,就须由校务会议做决定,台大校长应该召
: 开正式校务会议讨论此事的后续,才是回到大学自治的基本精神。
: 吴茂昆强调,依台大校长遴选相关规定,在遴选委员有些偏颇之虞的情况下,候选人管中
: 闵教授应该要主动揭露(兼职台湾大独董及与蔡明兴的利害关系),应揭露却未揭露,管
: 先生没有做,而从遴委会整个作为来看,也缺了这一块,教育部给过台大重新审查的工作
: (机会),遴委会完全未符合自订办法,新事证出来之后未回到校务会议,仔细看遴委会
: 的会议纪录即可知,忽视重要环节,学术诚信不足,自己订的办法都不遵守。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2411093
: 5.备注: 其实直接回到校务会议投票表决就好了,或是开放全校师生投票
: 反正只要不是那几个遴选委员投票,不管怎么选都不会是管中闵当选
这教育部长根本前后不一啊
说大学校长遴选不能民粹化,试问遴选委员会还是校务会议的方式会更像一般选举?
之所以要设计遴选制度,就是因为若纯由校内自行选出,利害关系过大
若今天是电机系的教授出来参与,是不是工学院的校务会议代表都要回避
因为今天电机系的校长可能在资源分配上偏坦电机系?
遴选的制度设计就是让校外人士借由校务会议代表的选举进入校长遴选程序
一方面遴选委员由校务会议选出,使遴选委员具有来自校务会议的正当性
二来遴选委员行使职权也不会像校务会议代表一样利害冲突过大
既然今天遴选校长的职权完全交由遴选委员会行使
校务会议能做的,就是投票解散整个遴选委员会
让整个遴选程序从遴选委员会组成开始全部重来
但教育部长的身分不该指示学校召开校务会议解决
因为学校要不要开校务会议、议程如何安排、议案内容都不是教育部长应该过问的
这才是真正的大学自治
说到底,从当选人产生开始,教育部的前后任部长因为没有法律专业
教育部自己的幕僚也不是很懂
导致公开发言都在讲干话
法律意见书中,组织合法性这部分是教育部最大的武器
但只写两页
违法兼职部分洋洋洒洒9大页,但从头到尾没处理为何教育部可以订行政规则
附加法律所无的产学合作契约限制
你用鸡毛当令箭,说到底就是为了断当选人的后路
因为只写遴选委员会组织合法性
遴选委员会只要决议蔡明兴不用回避就解套了
然后连自己为什么要这样写也不知道,才会一下子说可以重选,一下子说不行
不过也不意外啦,因为整份法律意见书看起来就不是教育部自己写的
甚至应该也不是出自行政机关之手
看起来很像是回去找个研究生写出来的
吴大部长可能里头在写什么也看不懂
只知道里面说当选人违法,所以只能跳针当选人违法
殊不知这个违“法”的基础,有一点行政法皮毛的都知道怎么争执
我是建议啦
教育部要跟台大斗,部长和政务次长应该先去找个行政法老师补习
你们要名正言顺的拔掉一个经过完整程序选出的当选人
拖了100多天,却连法律意见书的主战场都选错
就该做好心理准备面对外界的质疑了
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-04-30 16:09:00
他根本就没在意见书上列任何法条 因为就不敢列而已
作者: ams9 (大发利市)   2018-04-30 16:10:00
行政法似乎不容易 看过台大法律的发文抱怨过
作者: hide0325 (hide)   2018-04-30 16:11:00
手法真的太难看太蠢
作者: TigerLily   2018-04-30 16:12:00
台清交成政历年校长几乎都是自己人在当,这次太扯如果连胜文当台清交成政的校长你同意吗?
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2018-04-30 16:12:00
就是摆明老子不发聘,弄出一个我要的人才给聘书啊!人不要脸真的天下无敌
作者: minlochen (流光上的舞)   2018-04-30 16:13:00
我听起来怎么台湾国语...自己人是指资进党自己人吧
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2018-04-30 16:14:00
又一个没法治观念的跳针,遴选办法有规定校长要台大毕业的?
作者: goodat (goodat)   2018-04-30 16:15:00
如果台清交成政选胜文当校长,别人有什么资格不同意
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2018-04-30 16:16:00
真的,就让管上去,然后把台大的资源都抽走让他们后悔莫及
作者: salix (无心插柳柳成荫)   2018-04-30 16:18:00
这篇够专业 给推
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2018-04-30 16:19:00
一个被拿放大镜检视然后上级机关紧盯的校长要如何出卖学校利益?反而是那位台湾价值满满的出卖东华大学利益倒是为所欲为
作者: goodat (goodat)   2018-04-30 16:20:00
民进党就是无脑,还意气用事,管当校长。要整他的方法很多,何必造成民意沸腾?
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2018-04-30 16:21:00
HANAXALICE你没什么社会经验吧?"自己人"才有办法出
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2018-04-30 16:21:00
对啊,还是台大校长掌握了什么东西
作者: oklagg (kevin)   2018-04-30 16:22:00
我还真的认识1个已经抽走学校资源的在当部长
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2018-04-30 16:22:00
什么,我哪一句说出卖了
作者: goodat (goodat)   2018-04-30 16:22:00
看到民进党处理台大的行为,觉得赖缺德能力太差了。
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2018-04-30 16:31:00
是的,很难看就像赌博输了不认帐一样
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2018-04-30 16:33:00
连胜文有去参选?这也能类比XDDD
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-04-30 16:47:00
同情你竟然想跟吱障讲理
作者: ghostforever (呃)   2018-04-30 16:59:00
就是一堆垃圾阿 棒棒的dpp

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com