苹果
遴选遭疑瑕疵被令重选校长？台大：并无瑕疵
教育部昨针对台湾大学校长当选人管中闵争议案再度召开“跨部会咨询专案小组”，今有
媒体报导指政府高层透露，台大校长遴选过程违反《行政程序法》，教育将不会发文聘任
管中闵，会要求台大遴选委员会补正程序后重新投票，台大表示，因无法确认是否属实，
暂时无法回应，至于独董争议部分，台大遴选委员会早已有声明厘清，并无疑义。
管中闵在1月5日当选台大校长，但陆续遭控涉及论文涉嫌抄袭、赴中兼职、遴选未有利益
揭露等争议。台大已针对上述问题召开遴选委员会与临时校务会议进行厘清，但教育部尚
未准驳其聘任案，且针对管赴中问题，组“跨部会咨询专案小组”进行讨论，但至今仍无
结论。
《上报》报导，政府高层透露，相关部门讨论后认为，台大校长遴选过程出现重大瑕疵未
补正，主要是遴选委员身为台湾大董事，管中闵为台湾大独董，遴选委员会事先并未揭露
，已涉及《行政程序法》的“回避”事项，台大遴选委员会依法必须厘清，确定蔡明兴应
否回避后，再重新进行投票等遴选程序，教育部倾向遴选程序出现重大瑕疵，要求台大遴
选委员会先确定是否回避，再重新投票，因此不会发文同意管中闵聘任案。
对此，台大表示，媒体报导教育部将因独董争议不聘任管中闵为台大校长一事，因无法确
认是否属实，暂时无法回应，至于独董争议部分，台大遴选委员会早已有声明厘清，并无
疑义。
《苹果》尚未取得台大自主联盟发言人周崇熙回应，但台大自主联盟特别为独董争议制作
懒人包，反驳独董争议根本没有违反法律，且管中闵作为台湾大独董，其任职条件即要求
他和台湾大及其大股东之间，不存在其它职务外的利害关系，并以阳明大学校长郭旭崧遴
选时同样为某公司独董、遴委会召集人张鸿仁为同一公司董事为例，在遴选时也没有回避
，教育部照样核聘郭旭崧，怎么自圆其说？（许敏溶／台北报导）
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180426/1341912