Re: [问卦] 王王冷为何又跑来八卦板发文了?

楼主: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2018-04-26 01:39:16
※ 引述《Omlet (欧姆列特)》之铭言:
: (纯好奇,没冒犯的意思,如果大家不想继续这话题也没关系)
: 记得之前板上不知道闹什么事,总之王王冷说再也不来八卦板
: 之后也蛮守规矩,只有推文或者请人转文来,确实没再到板上发文
: 当时觉得这个人立场或文章先不论,作人倒是有守信两字
: 但最近又看得到他的文章了
: 不清楚是又有什么事件,没跟到,所以说为什么现在又能上来发阿?
: 是有什么契机,又化消当初的限制了吗?有挂?
我跟王王冷在很多种议题上是很不对盘的。
像是黑人政治正确、女性议题、性别歧视,
甚至是电影世界观上。
他在电影版上也曾经说过不看黑豹,
结果后来还是照样发了篇评论文,
但之后又自删了。
但我觉得民主自由社会,
没有必要去剥夺对方的言论自由,
就算是反悔或食言,
也不能禁止对方说话,
顶多就是把他拿来当成是一种谈资而已。
马英九也曾说过八百次不选市长啊
谢小夫也说过退出政坛啊。
苏光头连神明都敢骗啊。
肥菊跟赖功德也说过要作好作满啊,
柯文哲还整天在道歉哩。
人家台面上的政治人物姑且如此,
何况王王冷只是一介乡民,
他想打破承诺来发文又如何?
想酸他的人可以照酸不误啊。
但他打别人的脸的时候,看情况的确是可以拳拳到肉,
肿到对方连妈妈都认不出来。
所以观其言察其行吧,只要他说的话有道理,
我就推,没道理就辩出个明白就够了。
姚老师跟柯文正2014时也是文章都被推爆啊,
为什么?因为有道理啊。
然后呢?现在还不是由红翻黑,因为失去道理与人心哩。
所以此一时非彼一时也。
就事论事就够了。
当然,想酸他不会缺材料啦。
正如同,想酸我,只要酸我中位数就够了。
作者: moswu (蚊子)   2018-04-26 01:40:00
现在酸KKC都是拿真三八了
作者: redtail0406   2018-04-26 01:40:00
中位数 其实我不知道ㄏㄏ
作者: chivalry70 (火锅)   2018-04-26 01:42:00
就事论事
作者: silverstris (矛盾的两边)   2018-04-26 01:43:00
要酸我 酸我西瓜就对 我挺强的粗的长的
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2018-04-26 01:45:00
真三八那什么鬼 重做好吗?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-04-26 01:47:00
他很棒啊 很多论点
作者: zebra101 (斑马)   2018-04-26 01:48:00
彭文正一个极端偏执狂有个屁的道理,被颜色蒙了眼才觉得有道理,骂你讨厌的人你觉得有道理,骂你支持的人就没道理,这是哪门子道理
作者: words2012   2018-04-26 01:49:00
彭文正以前主持都很犀利 大家都推爆 狠有道理
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-04-26 01:52:00
指正别人很厉害 护航自己比较难一点
作者: kaodio (WOLRD)   2018-04-26 01:54:00
八卦版风向观察家 如果他文章那么有料 换个名字发不会吗XD
作者: lovefanfantu ((水牛出来玩>v<!))   2018-04-26 02:08:00
对事不对人
作者: winnietslock (老皮)   2018-04-26 02:31:00
我最看不起政治人物白贼说谎不负责说话不算话死不道歉硬拗其实心里有歉意的那种人。很多话没办法完全与事实相符是正常的,尤其是讲未来,那种现在尚不可知的部分;但是有没有那个肩膀可以承担自己说出口的东西,这定义了一个人说话的份量,也定义了别人对自己的重视程度。千万不要像名嘴一样任意消费自己的抠打
作者: bof (蔷薇与乔麦田)   2018-04-26 02:41:00
王被打脸时自己也只是一语带过 但他打别人脸可凶狠了举一个例 像吴音宁所谓“神隐”根本只是某个记者的作文然后被渲染扩大 然后王无视吴在期间事实上根本就有出来说话的事实 然后依照这些渲染的“风向” 自己写一篇长文证明神隐自己没有求证能力然后还振振有词 这跟他批评的名嘴有何两样?
作者: snbftmb (私心)   2018-04-26 03:51:00
吴音宁记者会的确是缺席啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com