坦白说M1坦克在台湾很难施展，顶多的海岸边当岸炮，以目前台湾柏油路面的面积，原来的M60A3已经很够。只是装甲防护不够、主砲的口径不够，真的面对99式坦克真的会输一大截。
但99式也不可能坐欧洲野牛来，等到他99式上来，制空权应该也没了，没有制空权的M1跟悍马车差不多。
这采购案真的就如同国防部自己说的，为了士气采购，毕竟国军的装甲部队已经哭很久了，共军的坦克又大又重又厚，相形之下不免有点自卑。而M1不好用，但是好看也是现役武器，国防部长又是装甲出身，必须建案。
※ 引述《flyingmax (肚子肚子,你会变卡比兽吗)》之铭言：
: 国防部证实陆军希望买M1, 总数约106辆， 同时希望用比较容易维修的柴油引擎而非A2版的涡轮引擎。
: 陆军在升级m60 A3坦克与购买M1坦克的两种方案之中，后者比较便宜， 因此陆军才会决定购买相当数量的M1坦克。
: 陆军明确表示购买M1坦克，目的是增加大众的信心 ，并非靠新坦克就能大幅提升战力。因为台湾现在拥有数量很多的m60 A3，这款坦克在最近的 土耳其中东战争里表现不错 ，甚至士兵生存率还胜过 豹式坦克还有其他俄制坦克 。
: 只是民间一直有疑虑， 认为m60 A3服役时间较长。
: 中国网民得知消息后， 群情激愤遍地唉豪.... 也不断强调中国的99式坦克 号称地表最强的装甲 有兴趣的人可以上中国论坛看看
: 话说还没买只是在台美军售会议里面谈而已有这么严重吗......
作者:
johnwu (就是酱)
2018-04-24 21:28:00你坦克系?
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-04-24 21:28:00我大豹2 94猛
坦克.....台湾大部分路都不能走啦 直接陷下去跟天然
装甲防护主炮口径都不够，你怎么会觉得M60A3已经很够
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2018-04-24 21:29:00真的让99式上岸 表示空军海军都没了
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2018-04-24 21:30:0099式对M60 大概就像虎式对雪曼吧.....
买坦克真的是浪费钱倒不如多买一点标枪飞弹机动性好 可以打游击拖延解放军占领速度
作者:
dsce (我要科科)
2018-04-24 21:39:00谁敢拿标枪飞弹去肉身打坦克呀...
作者:
gn7722 (脚很痛)
2018-04-24 21:41:00买坦克浪费钱
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2018-04-24 21:41:00说拿标枪飞弹是肉身打坦克的一定不懂什么是标枪
作者:
dsce (我要科科)
2018-04-24 21:41:00M1A2配m60反登陆才有的打没有人在拿纯飞弹打坦克的啦
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2018-04-24 21:42:00以标枪的射程坦克根本不知道飞弹哪里飞来的
作者:
dsce (我要科科)
2018-04-24 21:42:00最好海空军败就没戏了，没登陆就不算输
作者:
gn7722 (脚很痛)
2018-04-24 21:42:00台湾只需要强大海军空军
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2018-04-24 21:43:00没有人在拿纯飞弹打坦克的? youtube上一堆开罐头影片
买重型坦克没用啦，我国路面乘载重量M60A3已是极限
作者:
gn7722 (脚很痛)
2018-04-24 21:43:00没有海空军人家也不用登陆啦
作者:
dsce (我要科科)
2018-04-24 21:44:00当然有呀～游击战呀！
像M1重型坦克无法在我国道路上“奔驰”，同理共军99式
也不敢上陆，若真要打也只能占领港口行政下卸才有机会不过官员白痴吗？买坦克不讨论能用只讨论能不能修?
作者:
dsce (我要科科)
2018-04-24 21:49:00标枪有效射程是2500m内喔
作者:
bndan (seed)
2018-04-24 21:53:00买来累积士气的就够本了啦 有战车在坦比没有的士气有差
作者:
dsce (我要科科)
2018-04-24 21:56:002500m内用纯肉身扛标枪面对坦克大军的确很有勇气
作者:
bearq258 (bearQ)
2018-04-24 21:57:00最大射程是4KM吧 所谓有效射程主要是瞄准距离的问题