楼主:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2018-04-15 03:52:17ㄤ
我结果论者啦
今天吃饭的时候又跟别人战过程论了
过程论者最喜欢嘴：
你看！今天你想要钱却不去赚钱、难道去抢银行吗？
我妈妈那种典型的过程论者就会嘴：
所以过程很重要
然后考试考爆了就会嘴你是不是没有读书？有读书怎么可能考那么低？
欸...？可是我有认真学习欸？
不管啦，考这么烂一定是你太混！ （说好的过程论者呢？蛤？）
拜我优秀的妈妈所赐
我从小到大只要有考卷的考试都没作弊过（其实是因为怕被抓）
我真的很想吐槽，从结果论来看抢银行是很大机率被警察抓走。
根本不是过程论好吗？
我举一个例子，
假设作弊被抓的机率是 p （不讨论那些作弊还考很烂的特例）
成绩呈脉冲、积分后为 80
没作弊的成绩呈高斯分布 u = 60
被抓 没被抓
作弊 p 1-p
没作弊 0 1
期望值 80*(1-p) >= 60 移项一下
1-p >= 0.75
0.25 >= p
所以只要把被抓的机率降低、作弊得到的成绩提高，
得到的结果反而一样，还可能更好？
只要你能保证不被抓走，任何手段都可以用来达成目的好爆？
虽然这个例子很政治不正确、而且我大概也不会作弊（艸）
但是版上这么多理组，可不可以告诉我？
有没有过程论者在想什么的八卦？