Re: [问卦] 中国独裁但进步,台湾民主却停滞?

楼主: a887563 (a887563)   2018-04-07 02:52:21
小弟看来民主是个好东西
但是先决条件是智力测验都要有ㄧ定水平
今天呆丸社会要决定一个活动
10个人中 却有6个是安卓 吵着要恐攻
你马的其他四个人被拖下水
呆丸就这样
每次投票 有30%人弃权
因为他知道你马的 你们这7个安卓
都是智障
搞民主的内容呢
是用冲锋枪掏空呆丸
还是用机关枪掏空呆丸
结果都是掏空呆丸
核四盖好不能转
随时要坏的一、二、三不让他停
要在海上大兴土木 掏空呆丸
ㄧ条高铁盖别国N倍的抠抠
建设就有油水喝
掏空呆丸正夯 好呆丸不掏吗?
是我上位 一定掏到底
引述《moonstarxs ()》之铭言:
: ※ 引述《insydegood (东京)》之铭言:
: : 中国的进步,世界有目共睹。
: : 经济、军事、体育、建设、等等等。
: : 请问台湾那方面可赢中国??
: : 为何台式民主惨输给中式独裁??
: 中国真的进步吗? 或许在硬实力方面很高,但毕竟国家是由所有人民组成的,所以
: 国家的“进步”,不单只看军事经济等硬实力,人民的基本生活、知识教育水准、基本

: 权、社会福利等也不可或缺,不然只有硬实力好也都只是表面而已。
: 由哈佛大学教授主导的社会进步指数研究,用约53项指标分为三大类:人类基本需求、

: 利基础、机会。
: 里面你会想到的大概都有,像个人安全、自由、教育、医疗、社会包容度、资讯便捷程

: balabala的。
: 社会进步指标总分共分成六个程度,极高、高、中高、中低、低、极低。
: 在约132个国家当中,前十名几乎是北欧国家、还有加拿大包办,中国在第83名,属于

: 个程度当中的第四个:中低。
: https://i.imgur.com/Bm1I1nf.jpg
: 他们分数偏高的部分是人基本需求,毕竟硬件建设日益完善:
: https://i.imgur.com/EO1OE7M.jpg
: https://i.imgur.com/Sycs7Df.jpg
: 偏低的部分,想当然尔,ㄖㄣˊㄑㄩㄢˊ是一大拉分因素、以及呼吸空污环境问题:
: https://i.imgur.com/WdV4aVQ.jpg
: 台湾哪方面可以赢中国?硬实力在土地、人口资源上差距国大不用比,比台湾大267倍

: 地方硬实力有什么好比的。不过从上方人权方面的指数应该差很多,台湾的资料目前还

: 完整出来,但台湾在自由之家、相关组织的相关总排名都是前段班的。
: 最后提到的为何台湾民主会惨输中式独裁这个问题,首先中国在硬实力上赢台湾,跟他

: 不独裁没有直接关系,民主的美国也赢台湾的,怎么不问?
: 要比独裁vs.民主的硬实力对决,应该拿比美国跟中国对照才比较对等,拿台&中基数差

: 么多比军事经济的真的意义不大。
作者: kaj1983   2018-04-07 02:53:00
还好你不是上位
作者: sockrover (故事)   2018-04-07 02:55:00
前瞻基础建设/国舰国造/国机国造/非核家园/新南向
作者: v19791119 (阿育)   2018-04-07 02:57:00
一个建设要盖几十年可以吃三代
作者: windyyw (ff)   2018-04-07 03:01:00
周朝先那套一直有效啊
作者: minron (mini)   2018-04-07 03:10:00
这么有理想你上啊
作者: ting81 (ting)   2018-04-07 03:11:00
现在科技进步 可以透过大数据分析 投假新闻你看 影响选举结果 还讲什么智力测验 据说美国9成人会被影响 没办法分辨 台湾也是一样 但台湾人讨厌中国已经不可逆了
作者: moonstarxs   2018-04-07 03:13:00
一群人的智力尚有进步空间,那一小丛人的智力,恐怕风险不会更小的
作者: x001611 (x001611)   2018-04-07 03:15:00
我觉得安卓是国军的料 台湾缺的就是这种 可惜国运衰势了
作者: lambda (昴机に近付くな!)   2018-04-07 05:00:00
台湾投票率很高了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com