楼主:
SIRO5566 (素人5566)
2018-04-04 05:43:50其实我也不是说要废除文组，而是想提倡国教的改制
目前高中以下就是分文理组，然后理组科目包含文组
但文组实际上对国家建设能力很有限，严格来说文组能做的事情理组也都能做，
毕竟文组学过的科目理组都要学。
既然如此，花一样的时间去念书，当然是念理组CP值较高，有需要日后转回文组职也是可
这样的好处在于说
第一，培养更多菁英理组人才，毕竟会的科目更多，就是一个优势
第二，提早筛选出不适合念书的人。如果念理组让你很痛苦，毕业后直接投入职场即可
第三，解决国家的科学盲、迷信思潮、反智思想。例如相信用爱发电等等
第四，促进大学转型。高等教育本来就是高等人才在念，没必要每个人都念，学生少了学店自然也都能收一收，或转型回技职体系
听说凌晨发文八卦板素质较高，
大家理性讨论看看
作者:
Waitaha (Waitaha)
2018-04-04 05:46:00文组包含哪些科系?
作者:
DanJill (丹吉尔)
2018-04-04 05:47:00会只剩一群废物会只剩一群随时可以被机器取代的废物又废又听话，表达能力差，连上街头争取权利都不会
还是看人啦，这个人的本质有没有格物致知的态度不然去哪个组出来都是鲁蛇
作者:
DanJill (丹吉尔)
2018-04-04 05:49:00你举一个理组带头上街头抗议的例子，废到笑
文组的都念理组废物轮班中年老宅就没工作了啊怎么办。
作者:
DanJill (丹吉尔)
2018-04-04 05:50:00标准理组思维，小眼睛看世界，官僚代表全部文组？？
作者:
DanJill (丹吉尔)
2018-04-04 05:52:00台湾不过是做代工的，早几年景况比较好就觉得理组飞
作者:
DanJill (丹吉尔)
2018-04-04 05:53:00哈哈哈，太有趣了，您意思是让理组当官？是要到处
作者:
DanJill (丹吉尔)
2018-04-04 05:54:00放乖乖还是怎样？这种没有标准化流程的工作，理组
作者:
DavidWuuu (Failester)
2018-04-04 05:55:00文组放在台湾就是浪费人才啊
作者:
DanJill (丹吉尔)
2018-04-04 05:55:00理组一不能做领导二上街头只会跟着别人走，出事了只会键盘酸民，没有文组撑住这个国家，理组早饿死了光靠文组代工撑的起来吗？您想必台湾史不好喔，台湾加工出口区时代一直到现在，代工的都是只要有手就可
作者:
RINPE (RIN)
2018-04-04 05:58:00你看过飞天车吗 如果没文组 你就看得到了
作者:
DanJill (丹吉尔)
2018-04-04 05:58:00以做的工作，也是可以任意被机器取代的工作说一个理组做领导或带领上街头的例子啊？
作者:
WLcppr 2018-04-04 06:00:00我觉得分组分到最后要学的东西还是一样，差在专业领域而已。但我观察到比较严重的现象是有些文组一碰到一些科技的东西就会说：“我不知道，这都是理组在学的”如果没有文组的话，针对第三点应该会好一些
作者:
DanJill (丹吉尔)
2018-04-04 06:01:00您还是就吞了这事实吧！事实就是事实，不承认也没用说穿了就是工人，在台湾这个小岛赚得多些的工人全台首富郭董=工头。就这样。