※ 引述《Libby (定义中...)》之铭言：
: https://i.imgur.com/W6SJCZT.jpg
: ＦＢ连结：https://goo.gl/we6pJX
: ＦＢ内容：
: 李忠宪
: 9小时.
: “施塾教育”
: 到这则贴文，一定有会有一种投错胎的感受。
: 我看到这篇贴文，只是觉得感慨和可笑，感慨的是台湾这些革命家，看到社会的不公不义
: ，充满特权和不平等，起身与之对抗，背后的动机和最终的目标，往往不是希望建立一个
: 更公平、正义、平等的世界，只是想取而代之，不爽的不是不公平而是特权阶级不是我。
: 自学方案当然有很多优点，我觉得它最大的缺点是“逃避社会制度的折磨因而和这块土地
: 的其他人没有共同的生活经验”，在无尘室里长大的小孩对病菌是没有任何抵抗的能力，
: 尤其剥夺他身为一般人的生活经验，这是种非常残酷的事情。
我想这位教授先不要急着戴意识型态的高帽
要说自学，其实身边亲戚最近也发生过类似的案例
亲戚上一代移民美国，不算大富之家，小孩就是个普通的中产阶级
娶了同大学犹太女同学
让这位当过中学老师的亲戚伤透脑筋的是：夫妻不知道哪根筋不对劲
居然现成的学校不去，要在家自学教育
讲来讲去讲不听，没办法沟通，也只能偷偷找台湾的姊妹吐苦水
后来才侧面了解 在 美国 在家自学 其实有一定支持者
州政府好像也会有特定补助，可能课程安排比较松，家长也需要长期陪伴小孩
但只要通过 类似学力检定的东西，其实并没有那么"贵族" 或 "离经叛道"
当然，最根本的前提是有办法靠老公一人的薪水养全家就是了....
回到施塾这话题，我只觉得很好笑，列的几个名师与其说是"师"
不如说只是辅导之类的东西，了不起提书目 特定题目聊聊天
请认识的朋友带一带、点一点小孩子，让小孩开开眼界的意思
就算有一定学术成就 (先不说陈文茜教近代史,我看到之后连吐槽都懒了)
这些人实际上并不是纯正的中等教育工作者，没办法高效率的整理出教材，
系统的 (填鸭的)传授给小孩
多半得靠小孩自己主动学习 自修自习居多
你如果真的要贵族的话，中国红二代高干子弟的状况可以供参考
政府开办 专门给高干子弟的学校/班级不提，你看习近平都可以和刘鹤
是中学同学了
干脆从小留学英美贵族学校，
从小就跟欧美 富二代 权二代 做同学
这才是真正的贵族圈 近亲繁殖 阶级复制
一个例子就是薄熙来的儿子瓜瓜了，英国哈罗公学，牛津大学 哈佛大学
哥伦比亚法学院 一串读下来 恐怕没跟多少"平民"做过同学朋友
更不用谈什么无尘室云云了...