[新闻] 号召鸡爪钉刺破蔡英文座车轮胎 法官:

楼主: kivan00 (Kivan)   2018-03-30 17:05:51
1.媒体来源: 联合新闻网
2.完整新闻标题: 号召鸡爪钉刺破蔡英文座车轮胎 法官:言论自由无罪
3.完整新闻内文:
蒋姓男子在Line群组号召买“鸡爪钉”刺破总统蔡英文的座车轮胎,国家安全人员拦到讯
息,将蒋移送法办,检方认为蒋煽惑犯罪,把他起诉;台北地院审理,蒋辩称“鸡爪钉市
面上买不到啦!”,法官认为蒋号召属言论自由,今天判他无罪。可上诉。
去年7月7日下午,蒋以暱称发讯息“下次丢一把鸡爪钉,什么事情都解决掉了,轻松愉快
,让空心菜坐车僵在那里才好看”、“请所有陈抗人员在网上购买,随身备着,以备不时
之需”,被国安人员通报检警法办。
检察官传讯,蒋表示,他想推翻政府,宁静革命,丢鸡爪钉可以使蔡英文座车抛锚或翻车
,以达到革命的目的,被依妨害秩序罪嫌起诉。
法院审理时,蒋否认犯罪,表示鸡爪钉市面上买不到,“我是单纯的政治言论,和平非暴
力,而且没有人因为他的言论采取行动”。
判决指出,蒋发言后,有人回应“…鸡爪钉算什么,还想拿汽油弹呢,最好是有手榴弹…
”、“爽领18趴铁证曝光,蔡英文:不领无力做公益”、“如果对面给我们武器!嘿嘿嘿
嘿”;接着,蒋回“想想看当空心菜的座车轮胎爆了,没有气,她又不敢下车。因为安全
的原因,于是来个拖吊车,把这个空心菜的总统座车拖着,她又坐在里面,那是何等的精
彩呀…”,却无人探询如何买鸡爪钉,也无议定何时及何地行动。
法官认为,如果要煽惑不特定人犯罪,应进一步要求在何时、何地一起丢出鸡爪钉,“不
然怎么能达到犯罪目的”,证明蒋的文字内容属于对蔡英文执政的不满,是情绪抒发,难
以认定有犯罪故意。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/3060671
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2018-03-30 17:06:00
lol
作者: srasn (好想舔姐姐的奶头)   2018-03-30 17:06:00
法院是民…咦
作者: g8330330 (负债700万)   2018-03-30 17:06:00
我觉得不算
作者: dlam002 (常逛飘版的阿飘)   2018-03-30 17:06:00
下次号召在总统府前面吃凤爪
作者: trilove   2018-03-30 17:07:00
孙安佐表示:
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2018-03-30 17:07:00
如果号召乡民去撕法官假发 有罪吗? 假如啦
作者: seabox (欧阳盒盒)   2018-03-30 17:07:00
这不算??搞笑吗
作者: weijunW (伪君某W)   2018-03-30 17:07:00
???
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2018-03-30 17:07:00
这个不算言论自由吧
作者: eddieyu (正妹都爱ばか囧)   2018-03-30 17:07:00
难怪这法官不能到美国工作
作者: merrellpf (merrellpf)   2018-03-30 17:07:00
安佐QQ
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2018-03-30 17:08:00
鬼岛法匠正常发挥
作者: pitalvlu (pital)   2018-03-30 17:08:00
那号召大家来刺法官你的车会怎样?
作者: Vassili242   2018-03-30 17:08:00
尸梦:准备弹劾法官
作者: scott90213 (刚好而已)   2018-03-30 17:08:00
狗民档专长 内斗内行
作者: uiue (星期日)   2018-03-30 17:08:00
9.2怎么整天都在搞这些降低观感的事
作者: winiS (维尼桑)   2018-03-30 17:08:00
算诬告吧,森七七都不行喔
作者: floz (醉)   2018-03-30 17:08:00
安佐有说时间QQ
作者: kamisun (水银灯的主人)   2018-03-30 17:09:00
台湾有言论自由,美国没有,就是这么简单
作者: fuhaho (fuhaho)   2018-03-30 17:09:00
跟美国刚好对比
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2018-03-30 17:09:00
不错,这法官公正廉明
作者: winiS (维尼桑)   2018-03-30 17:09:00
每次酒驾都有人号召撞法官啊
作者: SosoDEmoN (收收)   2018-03-30 17:10:00
言论自由新定义 伟哉
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-03-30 17:10:00
可能是无关公共安全所以算言论自由
作者: kamisun (水银灯的主人)   2018-03-30 17:11:00
台湾是自由民主的国家,人民有言论自由,美国是专职独裁国家,人民言论受到政府控制,随便乱讲就会被抓去关
作者: KKmex (麦克斯)   2018-03-30 17:11:00
大肠花直接烧打砸都没罪了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-03-30 17:11:00
如果他是说要在国道洒就未必逃得了
作者: SupCat (空空)   2018-03-30 17:11:00
标准9.2
作者: panzerbug (虫子)   2018-03-30 17:11:00
赞啦,反正不是真对法官都是言论自由
作者: a28200266 (阵雨)   2018-03-30 17:12:00
美国:?
作者: kenro   2018-03-30 17:12:00
反正不是对法官就是言论自由
作者: Myfun (So Good)   2018-03-30 17:12:00
威胁到他人的言论自由也可以是言论自由?难怪台湾这么乱
作者: voyhanxu   2018-03-30 17:12:00
法官可能是想成凤爪吧?
作者: newhander (新警察)   2018-03-30 17:13:00
那换丢马英九坐车呢?
作者: sylviehsiang (Shawn)   2018-03-30 17:13:00
我觉得号召丢小英鞋不算 但刺破轮胎算
作者: pigofwind (疾风小P)   2018-03-30 17:13:00
因为起诉的是煽惑犯罪,那条本来就不容易成立了
作者: currry (南港李国毅)   2018-03-30 17:13:00
构成要件不该当
作者: sylviehsiang (Shawn)   2018-03-30 17:13:00
换成刺马我不相信有谁说算
作者: Areso (Areso)   2018-03-30 17:13:00
国共支持者真的没下限
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2018-03-30 17:15:00
又没搜到鸡爪钉 也没证据说他曾经要买 怎么判?!
作者: kerkyky (kyky)   2018-03-30 17:15:00
发废文有什么好入罪的
作者: pigofwind (疾风小P)   2018-03-30 17:15:00
不然照这标准,乡民随便在推文讲一句号召别人做坏事的
作者: lin802311 (yes543)   2018-03-30 17:16:00
台湾最棒的两大职业 法匠 霉体
作者: johnny9667 (大八)   2018-03-30 17:16:00
恐龙法官
作者: Maupassant (我住在B-612行星)   2018-03-30 17:16:00
美国表示:
作者: tin123210 (tineye)   2018-03-30 17:16:00
光是说要洒就不行吧,也危害其他用路人
作者: a76126 (123)   2018-03-30 17:16:00
安佐表示:
作者: pigofwind (疾风小P)   2018-03-30 17:17:00
话就直接被抓走了...起码要引起他人犯意
作者: Whitening (whitening)   2018-03-30 17:17:00
鬼岛法官呵呵
作者: wtfhell (00)   2018-03-30 17:17:00
耶一
作者: yoshro   2018-03-30 17:17:00
这公然危害他人也算自由?
作者: Kenqr (function(){})()   2018-03-30 17:18:00
这也算言论自由??
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2018-03-30 17:18:00
这法官真的这样讲?
作者: fuhaho (fuhaho)   2018-03-30 17:19:00
安卓如果在台湾就能还他一个公道了
作者: Ahao   2018-03-30 17:20:00
那我号召用鸡爪弄诗林志玲,可以吗?
作者: longkiss0618 (剑舞北极)   2018-03-30 17:21:00
可以
作者: TysonRoss (泰山螺丝)   2018-03-30 17:22:00
?? 这个法官是?
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2018-03-30 17:23:00
刺破轮胎已经会影响到行车安全了 这样也算言论自由?
作者: Tchachavsky (柴)   2018-03-30 17:23:00
刑法一百条 废除思想犯 啊
作者: zxcxxx (进击の暖男)   2018-03-30 17:23:00
台湾就是太自由了
作者: Tchachavsky (柴)   2018-03-30 17:23:00
立委:人人得而诛之 子弹已经上膛了骂政府本来就没事 台湾废除思想犯 超赞保障言论自由 他是攻击蔡英文政府 不是攻击不特定
作者: chivalry70 (火锅)   2018-03-30 17:25:00
判决书拿来看一下...
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2018-03-30 17:26:00
孙蠢货不会有事的都可以公民不服从了 占领立院领先美国 这当然言论自由
作者: PePePeace (什么都不会)   2018-03-30 17:27:00
有种你就说要刺破法官的座车
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2018-03-30 17:29:00
法官比较高级 当然不一样了
作者: killla (Asparagus juice)   2018-03-30 17:29:00
作者: rkb84 (rkb84)   2018-03-30 17:30:00
又不是刺破法官检察官律师的,没关系啦。
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2018-03-30 17:30:00
公众人物 和私人还是有差啦法学是个神奇的东西
作者: Areso (Areso)   2018-03-30 17:31:00
占领议会并没有领先美国好吗? 估狗 拜托
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-03-30 17:31:00
这法官...
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2018-03-30 17:32:00
现在攻的进去 才奇怪 别拿古早案子自HIGH了上次联在华尔街外面 闹 都被打一顿了不过被打的也赚翻惹
作者: Areso (Areso)   2018-03-30 17:35:00
2011 威斯康辛州 占领议会 公民不服从是从美国开始的
作者: storyo11413 (小便)   2018-03-30 17:35:00
实在无法赞同法官的看法 那些网络嘴砲放炸弹的怎办?
作者: AAsoon (看 誰 å…ˆ 嗝 屁)   2018-03-30 17:36:00
言论自由??
作者: audi0909 (莉控)   2018-03-30 17:37:00
报导里面看不到法官说的吧,反而犯罪要件不该当才是原因
作者: pigofwind (疾风小P)   2018-03-30 17:38:00
网络嘴砲放炸弹跟这件号召群众放鸡爪钉是完全不同的罪
作者: westhaown   2018-03-30 17:41:00
犯罪天堂 法官会帮罪犯的 嘻嘻
作者: chinafree (被洗脑的支那人)   2018-03-30 17:41:00
作者: yufat (barca)   2018-03-30 17:43:00
钓出一堆法盲
作者: b642897 (bowa)   2018-03-30 17:43:00
没救了
作者: pigofwind (疾风小P)   2018-03-30 17:43:00
刚刚看了一下,这件是台北地院107年度易字第69号
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2018-03-30 17:44:00
法官是指这就是打打嘴砲话虎烂,要丢鸡爪钉刺破空心菜座车轮胎,要知道总统车队行径路线、时间、哪台车...,用公共危险罪可能还可以!
作者: airlow (不存在的骑士)   2018-03-30 17:45:00
反观美国
作者: petergood (越来越好)   2018-03-30 17:45:00
下次有人教唆杀人 法官说言论自由我也不会感到意外
作者: bankauditor (oda)   2018-03-30 17:45:00
?教唆犯罪跟言论自由是两码子事、法官不愧是恐龙~
作者: lk820 (add air)   2018-03-30 17:45:00
那可不可以叫大家拿武士刀到法官家附近巡逻?
作者: Player13 (玩者13)   2018-03-30 17:45:00
别小看9.2, 可能说到做到欧
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2018-03-30 17:46:00
这做得到那直接暗杀还更容易更爽
作者: sillygoose (sillygoose)   2018-03-30 17:47:00
把立法院拆了都没事,上上赖发发牢骚 没事的
作者: pigofwind (疾风小P)   2018-03-30 17:47:00
主要理由是被告打完嘴砲后根本没人认真的要鸟他,连讨
作者: david1230 (好难想)   2018-03-30 17:47:00
但是这是公共危险罪了吧 谁都有可能压到啊
作者: pigofwind (疾风小P)   2018-03-30 17:48:00
论何时、地去实施的内容都没有。所以认为不足以煽
作者: david1230 (好难想)   2018-03-30 17:48:00
美国都抓嘴砲了...
作者: pigofwind (疾风小P)   2018-03-30 17:49:00
惑他人犯罪,不符153条的要件而无罪。报导引个跟主要
作者: sillygoose (sillygoose)   2018-03-30 17:49:00
这里不是美国啊,你去美国攻占参议院看看
作者: pigofwind (疾风小P)   2018-03-30 17:50:00
理由差距很大的言论自由来报导,乡民也看的很开心..
作者: sillygoose (sillygoose)   2018-03-30 17:50:00
这样判在台湾很合理啦
作者: boogieman (Let the Right One In)   2018-03-30 17:50:00
行动了才有罪 然后他的煽惑才能成案
作者: mu178 (阿鲁巴原虫)   2018-03-30 17:50:00
看到推文我笑了 乡民平常说要撞 杀法官 也没看过被告发 起诉 判刑的 这会儿颜色不对 忽然就不能接受了
作者: pigofwind (疾风小P)   2018-03-30 17:51:00
讲白了点,煽惑他人犯罪如果这样也要成罪,八卦版不知道有多少人要被判刑...
作者: mu178 (阿鲁巴原虫)   2018-03-30 17:52:00
是啊
作者: storyo11413 (小便)   2018-03-30 17:53:00
的确看错 嘴砲汽油弹和手榴弹的不是蒋
作者: king22649   2018-03-30 17:55:00
丢鸡爪钉而已 不是有人要 总统 人人得而诛之ㄇ当年陈水扁可更惨呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com