楼主:
Edifiel (尖头面)
2018-03-28 15:05:261.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
国民参审强盗案…国民法官判无罪 职业法官判有罪
3.完整新闻内文:
〔记者李立法／屏东报导〕今年第一场国民参与刑事审判模拟法庭今天（27日）在屏东地
方法院登场，由多位随机抽签选任的国民法官及职业法官共同审理一起强盗案，下午辩后
，晚间分别交由国民法官评议及加入职业法官评议，虽被告均获判无罪，但职业法官多半
认为有罪。
今年第一场国民参与刑事审判模拟法庭在屏东地方法院登场，由随机抽签选任的国民法
官及职业法官共同审理案件，但判决结果却大不同。（记者李立法摄）
屏东地院说，模拟审判程序依司法院提出的“国民参与刑事审判”草案为范本，由各乡镇
市公所推荐200多位国民法官人选，再透过电脑抽签从中选出30人，通知今天莅庭，由院
检依案情利害关系选任6位国民法官、3名备位国民法官与3名职业法官共同审案。
审判长简光昌说，辩后第一轮由6名国民法官及3名职业法官评议，有罪认定须达2/3（含
）以上票数，其中应包括一名职业法官，否则即为无罪，第二轮评议刑度，从主张最高刑
度者开始评起，过半数同意即定刑。
今天模拟法庭辩后先由6名国民法官及3名备位国民法官评议，第一轮6人主张无罪，3人主
张有罪，无罪票数达2/3，认定无罪，无须进行第二轮刑度评议，接着再由6名国民法官及
3名职业法官评议，第一轮6人主张无罪（其中包括一名职业法官），3人主张有罪（包括2
名职业法官），无罪票数达2/3，也是无罪认定，无须进行第二轮刑度评议。
本案若依目前审判制度，合议庭3个法官中，其中有2人主张有罪，即过半认定有罪，但今
天经由参审制的评议结果却是无罪，地院将作成记录送交司法院探讨两种制度间的审判差
异。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2378438
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-03-28 15:06:00跟韩剧演得不一样
作者: bmchaos 2018-03-28 15:07:00
根本没有恐龙法官 全民弱智全民恐龙
作者:
mido (米豆)
2018-03-28 15:07:00干 重点是内容是三小 有看没有懂
全世界绝大多数国家都是专业法官审判，不要再搞一个怪制度。要改善司法形象是做好公民教育，不是搞国民法官
作者: baiya 2018-03-28 15:10:00
阿扁有罪吗 国民法官：无罪(6票) 职业法官：有罪(3票)
作者:
CCtonG (S05)
2018-03-28 15:10:00就案件判决是否正确而言，陪审团或职业法官都有出错可能。
作者:
gameguy (gameguy号：)
2018-03-28 15:10:00不是陪审团制度，我觉得不行
作者: rainf (天天都orz) 2018-03-28 15:10:00
哈哈哈 说好的让乡民判都是重判呢？
作者:
CCtonG (S05)
2018-03-28 15:11:00但陪审团制，可以让司法院推诿是人民判的，责任不在政府。
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2018-03-28 15:12:00妨害姓自主给仇女肥宅判一定都无罪
作者:
angraer (>.^)
2018-03-28 15:13:00国民法官判无罪？！连人民都恐龙，台湾是不是没救了看到无罪就先扣恐龙的帽子就对了
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-03-28 15:14:00国民法官的问题很多系都演过 就是 法盲会被演技所骗但台湾的问题是 连专业法官都喜欢看人演戏
作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2018-03-28 15:16:00案情呢？
作者:
GH335 (GH335)
2018-03-28 15:17:00可以让当事人选择是要单独让法官来审还是乡民加入来审吗？
作者:
pda2001 (pcplayer)
2018-03-28 15:17:00作者: baiya 2018-03-28 15:18:00
来来来这是一件强盗案 谁赞成 谁反对 快表决 演一演好交差
作者:
pda2001 (pcplayer)
2018-03-28 15:20:00作者: nikewang (耐骑王) 2018-03-28 15:21:00
国民法官谁来监督?
六人判无罪，当中就包含一名职业法官，所以这要带啥风向啊？好乱……
作者:
kilof (KiLoF)
2018-03-28 15:49:00恐龙人民啦 需要人民改革