“灾民定义非由您来定的”曾参与911专案的她向馆长喊话
生活中心／综合报导
花莲强震后，各界踊跃捐款近20亿赈灾。不过，因为花莲政府决定将其中40%善款用来补
助石材及观光业者，引起议论，也让原本捐出百万的“馆长”陈之汉退款改捐其他单位。
对此，曾参与纽约911事件相关专案的“广告小妹”有话要说。
广告小妹在脸书po文就善款事件发声。她强调花莲是台湾石材加工业最大的产业聚落，观
光业更是花莲的命脉，且法律也没禁止地方政府使用善款补助业者。但她对此也是持反对
立场，认为政府不该用民间善款为业者纾困，因为“救灾、善后事宜，不能照本宣科按照
条例走，是要动脑子的，同时也必须在意民众观感。”
对于馆长以“老子捐钱是给灾民用的”退回捐款，广告小妹以亲身经验表示：“虽说要不
要拿回捐款是个人自由，但我也想借此机会向馆长大人科普一件事。灾民的定义，不是由
您来定的。”
911事件后，她的父亲投入灾民的心理健康调查工作，自己则在数年后加入培训纽约下东
城地区居民再就业的专案。第一天报到，主管就说：“灾民分短期受灾及长期受灾，短期
指的是两年内受灾民众，包括当日死伤者及其家属、因救灾罹患肺癌的救护人员等。长期
指的是十年内受灾民众，例如事件发生后下东城经济萧条（包括唐人街），许多商家因此
倒闭。因为九一一导致失业的人，他们难道就不算是灾民？”
这段话让她记忆深刻，她表示每一次救灾及善后都是独立案件，不该拿花莲地震与台南地
震、高雄气爆做比较，且八亿元那是暂列金额，不能与结案后的金额做比较。但她也向花
莲政府喊话：“花莲王，拜托您动动脑。在台湾民众普遍对于‘灾民’的定义还没有扩大
到“产业灾民”的前提下，宣布补助四成善款用于业者身上，是不明智的。下一次若是再
发生重大灾害，其它县市该如何募款？民众会担忧啊。”
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=361877