Re: [新闻] 少子化冲击! 高市国中估6年将减逾300班

楼主: StuLeo (史都dio)   2018-03-26 15:14:18
※ 引述《tom8756 (单纯的快乐~~)》之铭言:
: 影响的层面将不只是教育体系而已
: (中略)
: 每年出生数就只剩下20万上下了
: 降低的出生数,导致现有的老师都超额了
抱歉,更正一下观念
老师并没有超额的问题
因为教师员额是跟着班级数编列的
班级数不降,教师员额数就不会降
那为何少子化学生少一半,班级数没有跟着少一半呢? 因为老师们也不是省油的灯啊
透过:
一、降低每班学生数:以前每班教50人,慢慢降到现在每班上限29人,是不是班级数就hold住了呢~
二、班级数还是齁不住一直降怎摸办?...你不会提高每班编制就好了吗?
国小是面临少子化第一波受到冲击的,十几年来,老师编制从每班1.3人提升到1.65人,以高谭市国小共6000班为例,提升0.35*6000=多了2100名教师员额
至于国家财政能否负担,再说喇,那不重要,保住老师的饭碗比较重要
所以少子化本来是一个改善国民教育的契机,借由班级数减少淘汰不适任教师,但教评会教师治校实际操作的结果,尸师相护,反而是劣币驱逐良币,烂的都留下来继续摆蓝到65岁,优秀的都50岁能跑就跑
烂老师没办法淘汰,新人当然就没办法进来,所以才有93~103年这十年的流浪教师荒
所以严格说来,对现职教师而言,根本没有被超额解聘的问题,只有超额调校上班hen远没办法4点接小孩回家煮饭的问题
不信的话,请你跟我说
过去这20年来,有哪一个老师因为少子化超额没缺被解聘的?
: 那未来要进入教育体系就更困难了吧
所以国中现在也要循着国小部以前的路
吵降低每班学生数、提高每班教师编制,来hold住教师员额,避免被超额到邻近乡镇上班
再过几年就变高中、大学...
这就是我们国家的教育产业化,可惜这产业没办法像珍奶一样输出复制到国外,只能国内继续内耗
: 那他们的薪资和背后的消费力也都有所受限
: 而当这一年只有20万的出生数到了出社会的阶段
: 成为经济的支柱和消费的主力
: 出生数和过去一年30万、40万的出生数相比
: 以一年差10万人来说
: 10年就差100万人、20年就差200万人...
: 当然政府税收也会减少
税减少惹,但领的人可是变多了呢~
反正各大年金不要在我任内爆开就好,把一次退改成年金慢慢领延长破产,可是皆大欢喜呢~
至于以后年轻人一出生就背还不完的国债怎摸办?
唉呀,那是别人的小孩,反正我老师改革后一样55岁可以退,囤房收租够我小孩出国就好,我没那摸伟大能救台湾喇
: 或许有些人说会开放外籍移工
: 但这些外籍移工会和原本台湾人的消费力相同吗?
: 还有他们会把大部分的资金花在台湾
: 还是会汇回自己的家乡
: 还是要开放移民台湾(那时的人民同意吗)
: 这部分就太多变量
: 还有台湾会一直维持在一年20万的出生数吗
: 还是会更低
: 过去30、40万人,只生出20万人的出生数
: 那未来当这群一年20万出生数的世代成为主力的生育世代
: 若没有改善年轻人不想生育的原因(如高房价、高工时、低薪等因素)
: 维持和现在一样低的出生率
: 出生数只会更低而已吧
: 也意谓著
: 现在发生教育的调整、缩减
: 未来还会再持续发生
: 今年2月
: 台湾已经第一次死亡数大于出生数了
台湾的人口红利最高点是在105年2月
也就是工作人口扶养比最低点的时候
从此将一路攀升
能救的时机,已经渐渐消失
大家每天继续打开电视看蓝绿名嘴表演
不能投反对票,只能投废票
黑道只要能低票选上,也是一席,继续啃食你我子孙的资源
其实施明德提倡的那个什么负数票联盟那个真的不错喇,是真正能翻转台湾的一次机会,不要因人而废言
再不改革,就没有机会惹
: 已经是很严重的警讯了
: 所以一直有报导说
: 若少子化状况都不改善
: 台湾人数将来会一直减少
: 过去不利的种种因素造成少子化(如高房价、高工时、低薪等因素)
: 能解决这问题的还是要仰赖政府啊
要看政府是由谁执政喔
由财团、黑道支持的政府,你还仰赖他,不是请鬼帖药单吗
: 蓝绿都执政过
: 也都没解决问题
: 只能由我们自己要求政府或候选人重视这些问题啊
: 不然就只好温水煮青蛙、等著接受这些冲击吧
一起找移民挪威资讯吧~
: ※
: 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之铭言:
: : https://news.tvbs.com.tw/life/887818
: : 图/TVBS
: : 少子化冲击! 高市国中估6年将减逾300班
: : 2018/03/21 18:24
: : 受到少子化及年金改革教师延退潮的冲击,高雄市教育产业工会促高雄市政府正视未来
: 6
: : 年国中拟减少343班,应及早推动国中至少每6班增置教师1人,让教师安心。
: : 高雄市教育局声明,评估所需经费庞大,且6班增1人属齐头式调整编制,无法对部分超
: 额
: : 严重学校做有效调整,无助解决超额教师问题。
: : 教育局说,106学年度采行“超额教师安置”新方案,用“减班不减师”、“专长授课
: ”
呵呵,这些名词听起来都好正气凛然啊
赞赞赞
至于教师每周授课时数一直减,拿课税配套要用在学生的钱再去补助减课,搞啥合理员额编制,国家财政这些都不重要啦,重点是......我老师要能离家近教书阿! 不会开车你叫我怎么去邻居乡镇市上班喇!老师没法回家煮饭,心情不好,家庭失和,这可是会影响到学生权益的呢!
: : 原则,优先协助超额教师留任原校,大幅减少超额介聘他校问题,稳定教师工作环境。
: : 教师产业工会今天发布新闻稿指出,市府教育局预估,89所市立国中未来6年,国一普
: 通
: : 班新生学生数及班级数,从107学年度到112学年度会减少343班,要求赶快解决少子化
: 冲
: : 击。
提高教师编制,就对惹喇,多给年轻人进来服务的机会啊!什么?叫我们老的先退,那房贷还没缴完怕怕der怎摸办喇~
: : 教师工会政策部主任李贤能指出,除了学生减班,估计国中未来3年教师员额数也会减
: 少
: : 400多人;在国中教师需求总数减少,凸显超额教师问题严重,退休教师所空出的缺额
: 已
: : 不足以填补少子化所造成的超额教师问题。
: : 工会要求教育局提早因应,并主张国中至少每6班增置教师1人,以提升教育品质,减缓
: 教
: : 师超额压力,因应少子女化冲击。
: : 5.备注:
: : ※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
: : 小孩越少 老师越多
: : 薪资越少 房价越高
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2018-03-26 15:16:00
小班制是该走的路 但无法淘汰不适任教师真的很惨这篇其实切中核心问题 不过没人敢面对就是了
作者: storyo11413 (小便)   2018-03-26 15:17:00
不会没救 当医疗崩坏大批穷老人过世 台湾就能重生
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2018-03-26 15:18:00
毕竟广大教师圈 选票数和动员力不输军队啊 嘿嘿
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2018-03-26 15:19:00
想太多啦 先等护理师归零再说啦 健保不会倒的
作者: AlianF (左手常驻模式)   2018-03-26 15:20:00
我同届还在实习...
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2018-03-26 15:21:00
其实大家把问题拿出来讨论后 越发觉得以后的小孩真可怜
楼主: StuLeo (史都dio)   2018-03-26 15:27:00
支持能投反对票喇,把黑金立委拉下来,投票才有意义
作者: valentian (无聊)   2018-03-26 15:28:00
以前40、50人真的太多了。觉得一班不要超过20个更理想
楼主: StuLeo (史都dio)   2018-03-26 15:32:00
20人小班被烂老师教到你敢吗?嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com