真正的自由是建立在社会契约之下，在法治的前提让每一个个体都平等的 受到司法的公平
对待。
当共产党以平等作为号召要拿走资本家的财产的同时他也会把劳工阶级的所有财产 放到自
己的口袋。
历史上贫富不均最大的国家前十名全部都是共产主义政党，一党专制的情况。相反的 最少
穷人，所有的人都生活在贫穷线之上的瑞士 瑞典 芬兰 日本都是市场经济国家。
这么明显的巨大的差异难道有人认为共产党可以带来平等？共产主义的失败在于内建的逻辑
是不可能 真正的实施 的。
当你把权力交给 极权大政府 想要进行平等的分配 这个无人制约的大政府，就把所有钱都
拿走了。绝对的权力造成绝对的腐败是不是大家都知道的事情吗 ？
那为什么 马克思的理论 就可以幸免于此？相反的自由的资本 对有钱人来说 是自由的 也
没有规定 农民 与 劳工阶级 就不能变成资本家，也就是说自由市场社会 虽然有 贫富不均
的情况， 但是 他不排除 穷人的可能性。
但马克思主义要求把所有的资本家送去劳改 ，他们还留可能性吗？马克思主义并没有交代
一个有权进行平均分配的大政府，该何去何从？ 谁来制衡 ？谁来监管？也就是想要公平马
克思主义里面也是找不到的。
更何况就是马克思主义把人分成无产、小资、中产、大资本家…号称要摧毁阶级的，竟内建
了阶级制度呢。