Re: [爆卦]台大学生代表杯葛掉校务会议的原因

楼主: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-03-25 14:47:30
※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言:
: ※ 引述《angellll (长尾巴的天使)》之铭言:
: : ※ 引述《seacore07 (海角7号)》之铭言:
: : : 作者 t700 (JP)
: : : 我先承认就是我提出额数问题杯葛掉校务会议的啦,这边跟大家说一下
: : : 整件事情的经过,先说结论啦,我觉得身为学生代表,我不该支持管中闵
: : : 当校长,第二就是,两边的手法都很难看(教育部跟挺管方)。
: : 身为台大学生 不是维护大学自治法
: : 而是依照你个人对管中闵的喜好 来介入卡管的事情
: : 简单的说就是 台大学生之耻
: : 管中闵你喜不喜欢 关你屁事
: : 他是依照大学自治法 台大跟社会各界组成的邻选委会选出的这任台大校长
: : 你个人对他的喜好 关他适不适任有屁关系?
: : 所以今天 只要蓝的不喜欢绿的校长
: : 绿营的不喜欢蓝营的校长
: : 就要这样闹下去?
: : 这就是你身为台大学生 写洋洋洒洒一堆屁话的主轴?
: : 那些你文章中你瞧不起的其他代表看到的是台大未来百年的自治 独立
: : 不受政治影响的 大义
: : 你身为台大学生看不到这种东西 加入红卫兵的斗争
: : 还自称代表 身为台大校友 只有不齿而已
:
: 1. 能参加校务会议的学生代表好歹也是正当程序选出来的.
:
: 你觉得不爽, 大可以去跟他们竞选.
:
: 2. 基于大学自治, 政府确实不宜过度介入.
:
: 所以基于同样的理由, 在台大内部吵完之前,
: 教育部不予核准是有其理由的.
: 不然只是从政府介入卡管变成政府介入挺管而已.
: 还是你觉得只要政府挺管, 政治力介入就没差了??
:
: 3. 我是觉得重选一次让双方闭上嘴巴就好.
:
: 要这样坚持内斗狗屁倒灶, 有愧最高学府之名.
: 我看还是打电话给立委请他们删点补助款好了.
:
:
作者: elfria (elfria)   2018-03-25 14:56:00
当独董又不影响参选资格。。去厦大讲学也不影响参选资格
作者: lovecutes (bb)   2018-03-25 14:58:00
这次事件最可笑的就是台大学生会的职业学生出来献丑
作者: Shower360 (Shower360)   2018-03-25 15:33:00
当独董有利益纠葛的话就可以叫金管会去死一死了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com