作者 t700 (JP)
我先承认就是我提出额数问题杯葛掉校务会议的啦，这边跟大家说一下整件事情的经过，
先说结论啦，我觉得身为学生代表，我不该支持管中闵当校长，第二就是，两边的手法都
很难看（教育部跟挺管方）。
首先为何觉得身为学生代表就不该挺管？八位候选人中，包括陈弱水、陈铭宪、吴瑞北等
教授的政见中，都有提到与学生权益相关的部分，然而八位中唯独管中闵教授一个屁都没
有，因此，为了学生权益，我自始至终都无法支持管中闵教授。
然而在选举结果公布之后，虽然很令人惊讶，但也只好接受。嗣后看到教育部各种打压，
真的是觉得手段很难看啦。不过反观挺管方也没有好到哪里去，看我的提案单就知道，程
序委员会跟秘书室那精美的手段实在是非常的...棒，无视代表连署召开临时校务会议，
甚至利用行政权各种刁难，限缩连署方式至亲笔签名，甚至迳自认定代表签名无效等，在
在都令人火大。（虽然秘书室表面上是提醒提案人，议长即将交接，可能会被认定无效，
但程序委员会的职权有大到认定代表签名的效力吗？如果不是假设前议长签名会无效，怎
么会要提案人补充签名？）
至于管中闵教授本人，至今对各种质疑都没有提出任何说明，要怎么让人相信他？其实很
多事都是他本人出来说明就没事了，至少至少争议不会这么大。如果真的没有，就出来说
教育部都在放屁啊？不过有些老人去把厦大的网页整个爬下来作为证据，又是另一个故事
了。
还有，提出搁置动议的是挺管方的教授，而不是卡管方，我也是很不懂啦，不过还请大家
留意这点。
总而言之，我今天就是看挺管方，尤其是官俊荣教授十分不爽，才不断利用议事程序杯葛
整场会议，但校长也没在理议事程序的，议事员还造法造到被打脸，真的是无法让人信服
啦。最后因为想在没有人数优势的情形下反对议案，只有清点人数一途了。但还是想打脸
媒体啦，我们从早上十一点就在讨论清点人数，而不是突然发现人数不够吼。
百惹味，我是以校务会议一般学生代表的身份与会，而非学代会学生代表。
两项提案：https://goo.gl/QQCEPc