Re: [新闻] 中国联合国人权提案获通过

楼主: buffetta (我相信!)   2018-03-25 00:32:32
我对你批评”美国不会参与任何削弱国家保障资本自由责任的企图,也不会将人权置于发展和贸易之下”这个点没什么意见,的确有毛病。
但美国外交官真的有说过”保障资本自由”这句话吗?明明这是联合国人权理事会,发什么疯提保障资本自由干嘛,没看到非洲人连生存都有问题了吗?
于是我注意到有个很有趣的地方。这个新闻的英文报导,在引述美国外交官Jason Mack的原文是”uphold fundamental freedoms”,学过英文的人应该都知道fundamental 的意思是”基础的、基本的”的意思,
不是资本的意思
也不怪你,其实我看中国那边有报导这篇的几个媒体都故意翻成那个意思,误导民众。
反正塑造万恶美帝的功力,没人比中共更厉害。
最后补一句:中共讲人权就像猪会飞一样可笑
你可以连去看英文报导就知道了,底下有US News 和 New York Post link...
https://www.usnews.com/news/world/articles/2018-03-23/us-and-china-clash-at-un-rights-forum-on-beijing-text
China led a resolution at the U.N. Human Rights Council - its second-ever in nearly 12 years - that calls for "mutually beneficial cooperation". Senior Chinese diplomat Jiang Duan urged states to adop
But U.S. diplomat Jason Mack called for a vote on China's resolution, which was then easily adopted by the 47-member forum. The U.S. delegation cast the only "no" vote, while 28 states voted in favor,
"It is clear that China is attempting through this resolution to weaken the U.N. human rights system and the norms underpinning it," Mack said.
"The 'feel good' language about mutually beneficial cooperation is intended to benefit autocratic states at the expense of people whose human rights and fundamental freedoms we are all obligated as st
The United States would not participate in attempts to weaken states' obligations to uphold fundamental freedoms "or to subordinate them to other aims such as those related to development or trade", h
https://nypost.com/2018/03/23/us-and-china-clash-at-un-over-beijings-proposed-resolution/
※ 引述《ottoyu (otto)》之铭言:
: ※ 引述《boyosi (boyo)》之铭言:
: : https://www.voachinese.com/a/un-forum-beijing-20180323/4313732.html
: : 星期五在联合国人权理事会上,中国的一份提案获得通过。美国投下了唯一的反对票,
: : 麦克还表示,美国不会参与任何削弱国家保障资本自由责任的企图,也不会将人权置于
: : 发展和贸易之下。
: 美国人确实疯了。
: 没人看他说的话吗?这明明就是反人权宣言啊。
: 人类人权的进步,实际上就是限制强者、保护弱者的过程,而强者就两个:一是权力、
: 二是资本。
: 你提什么资本自由,明明就是反人权。托拉斯最资本自由,东印度公司最资本自由,劳工
: “自愿”责任制最资本自由。
: “不会将人权置于发展之下”…… 这种话也能说出来,真是何不食肉糜。
: 生存权、发展权是最大的人权。非洲人连好好活着都做不到,还提什么天赋人权?
: 明明就应该先求生存、再求发展、最后再求人的全面自由。事物发展本来就有阶段性。
: 明明就应该先求生存、再求发展、最后再求人的全面自由。事物发展本来就有阶段性。
: 这种不承认客观实际的高标准人权观,实际上就是傲慢的不把世界上50亿穷人当人看。
: 这种不承认客观实际的高标准人权观,实际上就是傲慢的不把世界上50亿穷人当人看。
: 联合国人权理事会,有广泛代表性的47个国家,最后只有唯一的反对票。
: 不意外。
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2018-03-25 00:35:00
推 认真
作者: username1 (kidkid)   2018-03-25 01:11:00
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2018-03-25 01:48:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com