中共敢不敢打台湾，是要先分析几个问题
1.中共要怎么打?
2.台湾经得起打吗?
3.国际是否介入?
中共现在的军备，有航空母舰、有弹道飞弹、有数百架的Su-27改(中共称歼11)，甚至有
可能是逆踪战机的歼20。更别说052D、055各种的先进驱逐舰。
在海空军的军备上，不论是数量还是质量都已经超越中华民国国军。
陆军更不用说，在我方少子化的情况下，别说是志愿役越来越少，义务役都逐年下华。
训练时间又在各政党的竞相删减与废除军法军检制后，更是不能比较。
然后我们的政府又以“公平正义”为由，进一步删减退役军人的待遇，现役军人看在眼
中，也知道这是自己未来的命运。
实在想不出还有谁愿意成为职业军人。
这些客观的事实摆出来，中共也看在眼里。
第一个问题，中共要怎么打呢？
一定是以弹道飞弹先轰炸，炸射我方的军事基地、机场、港口与天然气接收站。必要时
炸射核电厂与水坝以外的发电厂，让我方没电力，海空军被重创，再来问我方是否投降。
如不投降，再有第二波攻击：以战机最精准轰炸。
只是到这步时，我方的防空飞弹才有发挥的机会，击落敌方战机。
然而中共也会有反辐射飞弹或ECM来压制我方雷达，以减少他们飞机的损失。
接些来再问我方要不要投降，也许不降。
他们很可能这时就收手了，已经把台湾打成重残，而共军的损失仍很轻微。也许再等个
5~10年，台湾重建的差不多，再发动攻击。
而国际是否介入? 这是第三个问题，容后再答。
第二个问题，台湾是否经得起打。
台湾东西窄而南北长，山多平地少，河流是东西向，已经将台湾切成好几块，这使得
台湾兵力要南北输送，都是要跨河运输。
只要中共在发动第一击(弹道飞弹攻击)时，将承载量重的大桥摧毁掉，台湾各作战区就
难以相互支援，必须要各自作战。
这使得兵力已经不足的台湾，在战时又容易被逐一击破。
再来是台湾的能源使用，目前台湾8成都是火力发电，其中4成是天然气，民进党政府还
要提高到5成天然气。然而天然气需要天然气接收站，也就是特殊的港口才可接收LNG
天然气船。
目前台湾只有两座，民进党政府要建第三座，只是卡在藻礁的问题仍无法动工。
不论是两座还是三座天然气接收站，都会成为中共在第一击的攻击目标。将台湾的天然气
接收站摧毁，就可以让台湾陷入没水、没电、没瓦斯的情况。
要知道，供水是由自来水厂输出，自来水厂与净水厂都是要用电力来运作，台湾有50%
的电力靠天然气，天然气接收站被炸毁，势必没电，水厂无法运作，用户就会没水。
到时台湾民众只能去自家附近的河边取水使用，台湾的河水....嗯...我想，很少人敢直
喝。而且还没瓦斯，要烧开水必需要搭炉架烧木材。
没电的影响不只是没水，食物与医疗用品都难以保存。食物腐败与病害势必发生。
台湾民众在面对这种生活，还有多大的续战意志?
各位可以自己问自己，在没电、没水、没瓦斯、没鲜肉的生活，自己能撑多久?
3.国际是否介入?
这里讲的国际，其实就只有美国。不然没有别国会介入。
我们看看乌克兰，欧洲第二大国，比法国还大，又是联合国成员国。
在面对俄国入侵前，欧盟各国都支持乌克兰的“脱俄入欧”政策，乌克兰发生反政府
抗争时，欧盟都支持反政府力量，直到亲欧的新政府上台。
于是俄国先是兼并克里米亚，然后鼓动乌东地区的顿内茨克与卢甘斯克反基辅政府。
还支援这些民兵让他们取得山毛榉飞弹，以对抗乌克兰的空军。(这过程还打下马来西
亚航空17号班机)
欧盟与美国怎么反应呢？口头支持乌克兰，并对俄罗斯经济制裁，就这样...没了。
一个联合国会员国，被另一个联合国会员国打，国际的反应只有口头支持。
目前中华民国不是联合国成员国，更不是亚洲第二大国，如果我们被真正的联合国成员
国打，能得到比乌克兰更好的对待吗？
我用疑问句。
如果美国要介入，势必会失去中国大陆的部份经济利益，包括谈好的波音飞机订单。
美国总统要怎么跟波音高层讲“我要与中国交战，你们在中国的订单损失要自行吸收”
我们可以假想这段对话
美国总统:“现在中国打台湾，我要派兵去帮台湾”
美国企业：“那中国给我们的订单，能转给台湾吗?”
美国总统:“应该不行，因为台湾没那么有钱。”
美国企业：“那我们的损失怎么办?”
美国总统:“不知道，不要每件事都我回答吧？不过下次选举还是要捐钱给我喔。”
美国企业：“XXXXXXX”
于是美国总统就出兵帮台湾。
可能这样吗？我还是疑问句。
中共敢不敢打台湾，这问题是该以更多层面去想。
还有一种可能，中共留着台湾，以后中国大陆内部有纷扰时，以打台湾转移注意力
所以现在不是不敢打，只是“甜点留着最后吃”“特效药留着最后用”