[新闻] “飞高高”漏接害死男童 无照保母溃喊:

楼主: rpg (rpg)   2018-03-24 16:11:40
nownews
“飞高高”漏接害死男童 无照保母溃喊:只是想哄他开心
https://www.nownews.com/news/20180322/2721965
新北市一名陈姓女子 2016 年间因工作繁忙,
委托无照从事保母工作的吴姓闺蜜照顾 2 岁大的儿子,
怎料吴女丈夫为了安抚男童,玩“飞高高”游戏时不慎漏接,
造成男童脸部朝下重重摔落床板,脑部重创不治。高等法院审理此案,
认为吴男疏失太过严重,依过失致死判处 6 月徒刑定谳;
吴女则被依业务过失致死罪判 3月徒刑,可上诉。
据了解,陈女自2016年10月以每月2万元的酬劳,委托吴女照顾2岁大独子。
同年12月间,吴女因小女儿夜间生病发烧急于看病,将男童交由丈夫照顾;
怎料原本熟睡的男童,一醒来就哭着要找吴女,
吴夫便反复将男童朝空中抛甩并接住,想借由“飞高高”游戏逗男童开心。
没想到在一次抛接中,吴夫不慎失手漏接,造成男童当场“碰”的一声摔落地面,
头部直接撞击床板,当场浑身瘫软、没有意识。
他见状后吓得抱起男童,紧急送往医院急救,但由于男童伤势过重,
在医院昏迷 20 多天仍未恢复意识,最后因颅内出血及多重器官衰竭不治。
吴男到案时宣称,平时对自己的2个女儿也是用抛接方式安抚,
因当时错估男童体型及体重才会失手漏接,发生不可挽回的憾事;
夫妻俩事后也不断向陈女道歉、乞求原谅,但由于和解条件落差太大,
双方协商破局。法官认为吴男不应冒险抛接婴儿,
吴女也不该轻忽职守,一审依过失致死罪判吴男4月徒刑、
依业务过失致死罪判吴女3月徒刑,均得易科罚金各 12 万元与 9 万元。
判决出炉后,检方不服上诉要求重判,高院审酌吴女当时因担心到诊所受传染,
加上女儿患病心急,才会没带男童出门,吴女部分维持一审判决;
但吴男因轻率举动造成男童伤重死亡,不仅缺乏尊重他人生命的观念,
还使陈女痛失亲儿,加上吴男至今仅赔偿医药费与丧葬费共约9万元,
加重改判 6 月徒刑、得易科罚金 18 万元定谳。
作者: kiske011 (风一样的男子)   2017-03-24 16:11:00
。。
作者: Almon (艾尔蒙)   2018-03-24 16:12:00
飞了8次接了7次…
作者: MrXD (Mr.XD)   2018-03-24 16:12:00
87
作者: Lycheus (RISC-V小王子)   2018-03-24 16:12:00
我一直觉得这动作超危险,原来真的会死
作者: railman (大鲁蛇)   2018-03-24 16:12:00
= =
作者: North4use (没用的啦)   2018-03-24 16:12:00
这下妳觉得他开心了吗
作者: hipab (嗨趴)   2018-03-24 16:13:00
飞睪睪
作者: gk1329   2018-03-24 16:13:00
抛屁 没摔死也变豆腐脑了
作者: carnie   2018-03-24 16:13:00
给别人带小孩的风险 可怕
作者: noreg0393933 (埔生)   2018-03-24 16:13:00
新北不意外
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2018-03-24 16:13:00
没有和解这样真的判蛮轻的
作者: walkdog0603 (走狗)   2018-03-24 16:13:00
这样太危险 飞太远
作者: luke11130177 (阿肥森77)   2018-03-24 16:14:00
新北
作者: gk1329   2018-03-24 16:14:00
小孩的脑和脖子很脆弱的
作者: kid725 (凯道基德)   2018-03-24 16:14:00
我觉得女方被判有连带责任超扯检察官还不服要求重判 干他妈是在拼业绩吗 垃圾
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2018-03-24 16:17:00
会搞这种行为的智障居然有资格当保母
作者: DreamRoom (DreamRoom)   2018-03-24 16:17:00
现实就是蛇抹状况都可能发生 但是电视电影都演最顺利的
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2018-03-24 16:18:00
https://i.imgur.com/yQ5g77H.jpg 干你娘 才两岁是抛啥小
作者: Nevhir (烟霄微月)   2018-03-24 16:18:00
女方本来就有连带责任 因为被委托的是她 却把男童交予他人
作者: allenatptt (Allen)   2018-03-24 16:18:00
杀人关半年,鬼岛好棒棒
作者: DreamRoom (DreamRoom)   2018-03-24 16:19:00
像这种飞高高都演的很完美 现实中本来就是一个危险动作
作者: MacOSX10   2018-03-24 16:19:00
育道外包
作者: makelove0938 (飙网肥宅)   2018-03-24 16:19:00
杀人犯
作者: hyjk (国考倒数计时)   2018-03-24 16:19:00
摔死一个小孩才科罚金18万!
作者: glacialfire ( )   2018-03-24 16:19:00
就算有接到,这种剧烈晃动对小孩根本不好
作者: juncat (モノノフ)   2018-03-24 16:20:00
我也觉得这游戏其实他妈的超危险
作者: Almon (艾尔蒙)   2018-03-24 16:20:00
无照就错了,别人把小孩付钱托给你,你转托的对象也不是专业人士,女的没责任?
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2018-03-24 16:22:00
飞多高可以漏接阿
作者: knare (~如风飞舞~*御*)   2018-03-24 16:22:00
易科罚金就是不用坐牢,罚钱就好吗?
作者: q210216 (玮仔)   2018-03-24 16:23:00
可悲北北基不意外!鬼岛鬼法杀人免死呵呵!
作者: kid725 (凯道基德)   2018-03-24 16:24:00
这样要有连带责任 那法官轻判害犯人出来又杀人应该也要有连带责任
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2018-03-24 16:25:00
这动作真的超危险 但是超多父母爱玩
作者: Almon (艾尔蒙)   2018-03-24 16:28:00
什么叫连带责任?罪名不同没看到?
作者: scores (男儿当逆天!)   2018-03-24 16:29:00
....是飞多高其实根本不用抛接啊 我跟小孩玩飞高高双手都不离开他腋窝快速举高在快放 让他有失重感就好 手一直都是托住状态真的有人把小孩丢到飞起来 也太猛了
作者: ewjfd (无经验可)   2018-03-24 16:36:00
这样太危险
作者: silentence (小飞号:号:)   2018-03-24 16:37:00
过往的经验害死人喔 唉
作者: scores (男儿当逆天!)   2018-03-24 16:37:00
飞太远...被断了
作者: linyap (miche)   2018-03-24 16:40:00
这样太危险 飞太远
作者: souter (舒特)   2018-03-24 16:44:00
一个孩子死了罚9万是什么概念?
作者: t0kyohot (天天弹出来)   2018-03-24 16:49:00
台湾保姆赞赞赞
作者: ISbn94 (ISbn94)   2018-03-24 16:49:00
没有赚钱能力的老人跟小孩 法律上通常都判不了几个钱...
作者: mizuiroair (水色往人)   2018-03-24 16:49:00
妈的智障 是在丢三小,我抱我女儿玩飞高高 手根本不
作者: Putrid (佩佩)   2018-03-24 16:49:00
个人是不太相信 比较像是被吵烦了故意摔的
作者: JuanWang (谷底之路 没有尽头)   2018-03-24 16:50:00
缺乏尊重他人生命观念->重判6个月 快笑死
作者: Putrid (佩佩)   2018-03-24 16:50:00
真的飞高高是能飞多高 抛到天花板吗 根本不会离手
作者: nzj   2018-03-24 16:57:00
3谁知道是真的漏接还假的漏接
作者: blus1986 (1986)   2018-03-24 16:57:00
垃圾人没能力当保母别骗钱
作者: phoenixhong (凤凰红)   2018-03-24 16:57:00
根本乱来,谁说飞高高要用抛的?
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2018-03-24 17:16:00
我都用举的
作者: bndan (seed)   2018-03-24 17:28:00
别用拼业绩来看阿 站损失小孩方角度看一下好吗 损失一个小孩 对方只到罚金的程度.是你 你会甘愿吗?
作者: s10910chris   2018-03-24 17:41:00
法官小孩不小心被抛死也只要18万吗
作者: folkblues (人有悲欢离合有用吗~科)   2018-03-24 17:45:00
专业褓母会跟小孩玩这么危险的游戏根本不可思议

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com