这件事沃草搞错，
确实，市政府要公投盟不要申请临时建物，
因为不要申请的原因是因为路权已经被申请走了，
如果公投盟不离开，还给你申请临时建物成功，
事情可以这样搞吗？
那是不是以后只要有人路权申请成功，
我就可以赶快去那边盖违建盖临时建物抢路权？
搞台独可以搞到这样无赖吗？
而且统派申请了，
独派还继续插旗，
你是政府你最好不会怕两边打起来，
这样你还敢再让公投盟插旗？
反正两方打起来帐都算到市政府无作为，
又不是算在你公投盟上。
作者:
g8330330 (负债700万)
2018-03-24 08:04:00公事公办
作者: Anvec (乡民) 2018-03-24 08:13:00
就有一派的人 扭曲事实 造谣成习
作者: saisai34 2018-03-24 08:15:00
北市府又不是不知道蔡阿公在那里多久了,本来就不应该让统派申请路权制造纷争,情理法不懂吗?
作者:
ASCL (梦想万一实现了呢)
2018-03-24 08:19:00中肯
作者:
eyeter (诺亚方舟)
2018-03-24 08:19:00回楼上，人人都可以申请好吗？不是公投盟长期占最久就都是
作者: william12tw 2018-03-24 08:30:00
中肯
作者:
lianhua (墨心镜情)
2018-03-24 08:38:00还有护航的说统派没检举不能拆 原来这年头违法的要等有检举 政府才能动作
作者:
sggs (请到consumer爬文)
2018-03-24 08:45:00路权抢输就让路啊，难得有柯p愿意走法治国家的路
这事柯做得对 依规定该怎么办就怎么办 管他什么颜色
作者: marose (marose) 2018-03-24 08:55:00
政府办事法理情吧？反过来反而会有争议。
作者: chudly 2018-03-24 09:01:00
这样就说的通了
作者:
jullei (cat tail)
2018-03-24 09:10:00自导自演的明明就是公投盟
作者:
suntw (主序星)
2018-03-24 09:32:00不要再相信白贼柯了，为了选票他什么事都能乱讲乱来
作者:
jullei (cat tail)
2018-03-24 09:44:00楼上以为这样带风向有用？呵呵
公投盟借此刷存在感阿 郝时期遵守游戏规则 柯时期就发疯 所以公投盟是比较喜欢kmt吗