1.媒体来源:
yahoo
2.完整新闻标题:
金牌教练质疑“伙食费A去哪” 国训中心执行长回应了
3.完整新闻内文:
台北世大运举重金牌郭婞淳的教练林敬能昨天深夜发文质疑国训中心“伙食费A去哪了”
。对此，中心执行长林晋荣表示，“伙食费”是帐目名称，本包含食材、餐厅人事成本，
驳斥林敬能指控。
林敬能日前才提出国训中心伙食欠佳问题引起外界讨论，他昨天深夜于脸书发文，表示（
教育部体育署副署长）王水文14日在教练座谈中接受（国家运动训练中心执行长）林晋荣
的建议，承诺调高伙食费来改善伙食。可是真正的问题是“伙食费Ａ去哪了？”，该发文
附上公文截图，图上可见“…106年度人事费用支出仅约雇人员4人由公务预算支，余约用
人员4人外包人力费用皆自伙食款支…”。
林敬能并引述国训中心职员爆料，“新执行长106年1月接任，原本国训中心90几位员工增
聘到近140位，大幅新聘约50名员工”“离谱的招聘非专业、无经历的新人都称说是董事
长指定要的、董事们推荐的”、“实际上是执行长指导的研究生、亲朋好友的子女、合作
厂商的员工”、“大量增聘新进冗员，造成短缺经费一直累积著，最后长官下令用选手伙
食费来付薪水”。
对此，林晋荣表示，中心内餐厅由伙食管理委员会负责并自负盈亏，“伙食费”的经费拨
入后，本来就用作食材、人事等开销，林敬能提出的看法“很突兀”。
林晋荣提到，中心改制后，体质改变、人力也增加，加上配合1例1休等政府政策，让人力
需求倍增，经费所需自然会提升，但“A钱的说法并非事实，且有损国训中心的形象，也
打击备战亚运的士气。”
关于林敬能提到，有关安插人事的说法，林晋荣说：“绝无此事”，并表示自他到任以来
，便坚持“考、用合一”的制度，“想进中心工作，要先通过考试才行。”
林晋荣提到，当然这一路来，会收到不少“推荐”的人选，但他保证“我晋用的每个人都
经过考试，且是经过笔试、面试至少两关的考核。”
对于这次林敬能的指控，林晋荣表示，他十分坦荡，接下来他将请教育部、教育部体育署
的政风处来查帐，也愿受监察院、审计部查核，并欢迎检调处理，至于损及国训中心形象
一事，将委由律师处理。
以下为林敬能脸书全文：
第一年进到国训中心当教练，便立志拼奥运金牌，11年了我还没放弃。可是，体育署王副
署长3月14日在教练座谈中接受执行长的建议，承诺调高伙食费来改善伙食。可是真正的
问题是“伙食费Ａ去哪了”？真让人灰心。
国训的小职员们怨声载道：“错误的政策比贪污更腐败”;“昏庸的决策根本没有解决问
题，反而满足了国训长官玩弄人事的利益，哪里是真正地照顾选手？”;“还不是让贪腐
的菜虫A走更多的伙食费！”我好奇的追问下去，才惊讶见到伙食费被A走的事态更严重了
，试问行政院体发会、国训中心董事会、教育部体育署、各协会理事长，你们若知道选手
伙食费这样被A走，会不会生气呢？
随然我和小职员们看着的资料彼此都无言以对，难以抚平A走伙食费的愤怒。训练结束又
在餐听面对这些每天在苦练、奋战、负伤的选手们，不经想发出心中的呐喊，请问：
第一：105年是2016里约奥运的备战年，三餐吃得很好又还有剩下很多伙食费（盈余81万
9,483元）。为什么106年是2017台北世大运的备战年，立刻就变成亏损了呢？（亏损97万
8,215元）？
第二：107年是2018亚运备战年，为什么就要吃得烂、又要A选手伙食费去付薪水呢？
第三：体育署承诺增加的伙食费，是不是又先被A去付薪水呢？我们的选手伙食真的能变
好吗？
无言啊！去年选手的伙食费，都已经确实被A走了296多万元，哪来的钱能够提供选手好的
三餐呢！难到还有教练能够再忍吗？为何国家明明都有提供公务预算的人事费，执行长偏
偏要动用伙食费来支付人事薪水？亏损的员工薪水与选手无关，为何要选手承担呢？其实
这群为选手、教练服务而敢怒不敢言的小职员们，谈出很深层不为人知的黑幕：“新执行
长106年1月接任，原本国训中心90几位员工增聘到近140位，大幅新聘约50名员工”;“离
谱的招聘非专业、无经历的新人都称说是董事长指定要的、董事们推荐的…”;“实际上
是执行长指导的研究生、亲朋好友的子女、合作厂商的员工…”;“大量增聘新进冗员，
造成短缺经费一直累积著，最后长官下令用选手伙食费来付薪水…”。
真的很可怕！现在才三月，现在 已经持续亏损中，如果财务一直亏损下去，就算未来要
增加选手的伙食费，谁又能来监督伙食费不再被A去支付薪水呢？哎…亚运要好成绩，很
难了。
请好好照顾我们的国手
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/uFCdFc
5.备注:
嘛 让子弹飞一会儿