楼主:
hw102050 (喵不完的春天)
2018-03-22 17:36:30※ 引述《Joker3 (丑角3)》之铭言:
: 用安全性来作为重机能不能上国道的标准真的很神奇
: 我以为高速公路重点在高速 原来是安全啊
: 况且真的要说安全性的话
: 一般平面道路远比高速公路危险
: 那应该是要求全部汽车去行驶平面道路
: 因为碰撞到比较不会有人受伤
: 都铁包肉嘛
: 然后摩托车和重机都去高速公路
: 因为比较危险
: 所以给予相对安全封闭路权的道路行驶
: 选我正解
S1报告
https://i.imgur.com/XlfKJnN.jpg
S2报告
https://i.imgur.com/dkYxu7q.jpg
从数据上来看
重机在 台64 上整体数据退步
在国三甲上整体数据进步
汽车在 台64 上整体数据进步
在国三甲上整体数据退步
按照交通部逻辑.....恩?
另外为什么不加入A3肇事件数进入统计阿
这样不是更能表现出谁的车祸机率高?
毕竟撞成下列连结那样,连伤都没有呢
https://i.imgur.com/VANsxiK.jpg
https://goo.gl/GJcxmw