楼主:
CrazyKill (crazykill)
2018-03-22 13:27:07之前三座核电厂已经有两座盖在台北，核四又盖在台北.......
虽然是盖在新北市的郊区，但假如发生重大事故，双北市直接GG
国外核电厂都盖在人口稀少的地方(半径50km之内,人口稀少)。
当初到底是哪个白痴决定的?
作者:
Sabo5566 (萨波5566)
2017-03-22 13:27:00公务员啊
作者:
lingzen (凌人)
2017-03-22 13:27:00不管啦反正时代力量黄国昌要负责
作者:
wemee (方天画)
2017-03-22 13:27:00柯文哲
作者: Anvec (乡民) 2018-03-22 13:28:00
这已经是最恰当的位置了 还有山挡着
作者: Skabo (kaka) 2018-03-22 13:28:00
台湾就这么小 你要马盖在台北要马盖在国家公园 都差不多蠢
作者:
GLung (GLung)
2018-03-22 13:28:00照你逻辑要盖在玉山上了
这是台北人聪明好吗 潜在的危险跟当一辈子人体清净机
作者:
MrStone (★史上最强 没有之一★)
2018-03-22 13:29:00盖南部
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2018-03-22 13:30:00以地质稳定度来说的确该盖台中……
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2018-03-22 13:34:00台湾有哪个荒山野岭没办法无损传输电力的XD啊不是说很安全，怎么又在放大绝招了？
作者:
han945 (PTT真大)
2018-03-22 13:37:00贡寮能算台北吗？
作者:
ttpu1104 (大伙进攻囉～)
2018-03-22 13:38:00还在核电厂会爆炸XD现在谈的核废料全都是低阶的根本没什么辐射 高阶基本上过十几年才能出电厂 不懂一堆人在怕什么= =
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-22 13:38:00又不是核废料放台北??? 不然核废料又想放哪?
作者:
ttpu1104 (大伙进攻囉～)
2018-03-22 13:39:00拜托不要给台中
lbowlbow 你该不会一直以为"传输"这动作不会耗损电吧?
作者: mklistwso 2018-03-22 13:40:00
重点是在辐射又不爆炸部分，干嘛一直听爆炸而忽视辐射呢？
作者:
alfread (春日恭介)
2018-03-22 13:45:00光是那个 "国外核电厂" 的陈述就大错特错了，不值一哂
核能不一定会故障 可是火力一定有废气 看看一年因空污致死的人 有没有 比核灾加起来多
作者:
skizard ( )
2018-03-22 13:50:00好啦 那跟台中火力发电厂互换 要不要
作者:
dustree (冷光有很明显的区别…)
2018-03-22 13:52:00郝：我任内也抗议过…