之前三座核电厂已经有两座盖在台北，核四又盖在台北.......
虽然是盖在新北市的郊区，但假如发生重大事故，双北市直接GG
国外核电厂都盖在人口稀少的地方(半径50km之内,人口稀少)。
当初到底是哪个白痴决定的?

国民党

公务员啊

不管啦反正时代力量黄国昌要负责

柯文哲

不然不要用阿

原本没人r 自己搬过去的

这已经是最恰当的位置了 还有山挡着

台湾就这么小 你要马盖在台北要马盖在国家公园 都差不多蠢

照你逻辑要盖在玉山上了

这是台北人聪明好吗 潜在的危险跟当一辈子人体清净机

不然盖台中好了！

盖南部

把核四当核弹宣传的觉觉才是真正的白痴

假如发生重大事故 地球已经毁灭了

以地质稳定度来说的确该盖台中……

台湾有哪个荒山野岭没办法无损传输电力的XD啊不是说很安全，怎么又在放大绝招了？

贡寮能算台北吗？

还在核电厂会爆炸XD现在谈的核废料全都是低阶的根本没什么辐射 高阶基本上过十几年才能出电厂 不懂一堆人在怕什么= =

又不是核废料放台北??? 不然核废料又想放哪?

拜托不要给台中

lbowlbow 你该不会一直以为"传输"这动作不会耗损电吧?

重点是在辐射又不爆炸部分，干嘛一直听爆炸而忽视辐射呢？

核废料又不是直接暴露

光是那个 "国外核电厂" 的陈述就大错特错了，不值一哂

核能不一定会故障 可是火力一定有废气 看看一年因空污致死的人 有没有 比核灾加起来多

台湾人

好啦 那跟台中火力发电厂互换 要不要

郝：我任内也抗议过…