※ 引述《blackk (澳门首家线上赌场)》之铭言：
: 昨天有看这个小丑节目
: 郑弘仪有说这张收据是他自己写的节目道具
: 有人找到截图了，
: 推 Csongs: http://i.imgur.com/6upDpqs.jpg
: Csongs: http://i.imgur.com/UWjKZ8y.jpg
: youtube如果有存盘可以看的话可以回去找找
: (这节目一开始会把全集存盘放上去，后来就只放几小段广告预告
: 合理假设，他们是不是以为这样乱讲话比较不容易被留下证据?)
: 然后今天媒体就配合，
: 写得好像这张收据就是他们口中假设、似乎、记得有看到柯文哲有的那张收据
: 果然符合这个垃圾节目一惯移花接木的风格
: 我只想说一句，https://imgur.com/Z1r3Enf
对不起，请问如果郑弘仪的政论节目可以这样拿节目道具来误导观众，
请问如果姚立明可以这样说不清楚讲不明白没有半点证据就说柯文哲有张500万的收据，
请问如果自由时报可以把节目道具写得像是真相曝光证据问世一样当阅听人是白痴，
那我是不是也能照办煮碗，
污蔑郑弘仪跟姚立明两人有婚外情呢??
前置动作很简单，
找一个在酒店当接待的人，
然后让他说"我在当接待的时候，亲眼看到郑弘仪跟姚立明两个人十指紧扣，
缠绵缱绻地上了520号房开房间。"
"然后隔天清扫人员在刚check out的520号房厕所垃圾桶，
发现了一个用过的，里面充满精液的保险套。"
然后我是不是就能开个直播，然后拿出一个充满精液的保险套，
说"充满精液的保险套就长这样"
"这是节目道具喔，纯属节目效果"
最后隔天请联合报记者帮我写一篇报导，
标题是"姚立明郑弘仪婚外情??使用过保险套曝光!!??观众聊天室怒骂无羞耻心!!"
所以我可以这么做囉??
所以请问一下，
郑弘仪跟姚立明现在是在跟我们示范，
在台湾，为了选举现在我想抹黑一个人，
可以这样子搞吗??
是不是??
选风败坏，
从来就不是一个人、一个党的问题，
通常都是系统性，换句话说都是一整群人Ｘ的问题。