https://twitter.com/TempePolice/status/976585098542833664?s=20
其他的车载数据Uber内部还在调查。影片后段是车内摄影机纪录安全人员画面，不确定Uber自驾车是否有装雷达但没成功判断出行人
※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦!
无重大八卦请勿使用此分类，否则视同滥用爆卦闹板(文章退回、水桶6个月)
未满30繁体中文字 水桶3个月
作者:
Blue6 (不入流)
2017-03-22 08:55:00未满30繁体中文字 水桶3个月
作者:
lolic (lolic)
2017-03-22 08:55:00秒m
作者:
u92202 (绿茶无糖少冰)
2018-03-22 08:56:00菜逼8
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2018-03-22 08:57:00超暗的…除非自动车有配热感应器，要不然也看不到
作者: tallpenguin (penguin) 2018-03-22 08:57:00
自驾车驾驶应该不用一直看前面吗？
作者:
wolver (超级大变态)
2018-03-22 08:57:00看来应该只有红外线或热感功能才能辨识
作者:
Oilboy (油腻Boy)
2018-03-22 08:58:00忍者腻
作者: Yuta659 2018-03-22 08:58:00
这种过马路方式也太不怕死了吧
作者: Iamtheking (努力活着) 2018-03-22 08:58:00
干。抢着被车撞喔
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2018-03-22 08:59:00惨 以后要用雷射地形扫描器了 射程两公里那种
作者:
juike (@@)
2018-03-22 08:59:00遇到三宝,什么科技都没用
自驾车测试员双手没有放在方向盘上,而是低头在看电脑..
作者:
geminitw (geminitw)
2018-03-22 08:59:00远红 近红 雷射 热感不行 太多热源
作者: nightstory (深夜故事，儿童不宜。号 ) 2018-03-22 08:59:00
以后全部加装红外线热感感应XDDDD
作者:
chenyw (chenyw)
2018-03-22 09:00:00人眼应该有机会看到 夜间镜头本来就差
这车的灯太暗了吧，不够亮不够远，我开车记得灯没这么烂
作者:
Blue6 (不入流)
2018-03-22 09:01:00没头没尾的，谁知道你在讲哪国的哪件事情
作者:
Ryoutsu (æ’žä¸Ÿå˜¸è² è²¬å•¦)
2018-03-22 09:01:00自驾车又不是用肉眼，光线昏暗也要能侦测得到吧
作者:
jiern (jiern)
2018-03-22 09:01:00如果车速不快 感觉影片有被修剪
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2018-03-22 09:02:00这有减速吗? 看起来好像没有
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2018-03-22 09:02:00镜头都有感光度了，肉眼的感光度比一般镜头的好
作者:
widec (☑30cm)
2018-03-22 09:02:00这样都感应不出来 还发明什么自动车 拉机UBER
作者:
kosuke (耕助)
2018-03-22 09:03:00这路人是自以为吃了无敌星星吗
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-03-22 09:03:00都用电脑控制了没光的情况也应该要能判断出有没有障碍物吧
作者:
sagarain (HNY 2010)
2018-03-22 09:04:00不会开地图吗
UBER的自驾车配置毫米波雷达,光学雷达,镜头,IMU,
作者:
widec (☑30cm)
2018-03-22 09:05:00电脑反应要是比人脑差 就没有资格上路啊
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2018-03-22 09:05:00那看来…那三宝自建消波涂装了
作者:
wolver (超级大变态)
2018-03-22 09:06:00没光也要能判断?? 文组的吗? 这车目前就是靠影像辨识
作者:
wolver (超级大变态)
2018-03-22 09:07:00没红外线 没热感 一片黑撞上去很正常
作者:
widec (☑30cm)
2018-03-22 09:07:00这表示自动车 天一黑就不应该出门杀人
作者:
jiern (jiern)
2018-03-22 09:07:00自驾车前面配有毫米波雷达 没人在用影像侦测
作者:
widec (☑30cm)
2018-03-22 09:08:00天黑电脑就看不到，还敢开能杀人的时速...UBER准备赔到死吧要是用雷达 表示这雷达根本是失效 这么大的慢速物件侦不出
作者:
jiern (jiern)
2018-03-22 09:09:00到底有那台自驾车 仍用影像辨识系统进行自驾？
作者:
widec (☑30cm)
2018-03-22 09:10:00牵车过小路也被骂三宝 我还觉得搞不好是车内三宝没设定好咧
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2018-03-22 09:10:00我猜三宝有美军涂装技术，才会绕过雷达～
作者:
jiern (jiern)
2018-03-22 09:11:00如果说车道维持 车道偏移 灯号辨识等用影像合理 前面导引用影像 这不是想害死人
毫米波雷达降价速度飞快, 谁还在用影像辨识.....
作者:
widec (☑30cm)
2018-03-22 09:12:00究竟～UBER会不会说自动车被骇呢～让我们看下去～
uber准备赔死，辨识技术差还不灯开亮开远一点，用影像辨识就上路开这时速？
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-22 09:14:00哪来这么多火眼金睛 根本没路灯 人眼也看不到啦
为什么VOLVO原厂车可以自动侦测煞车 UBER买的车不行?
车上的胖子就是一直想睡的样子阿 准备关到死 垃圾UBER
作者:
widec (☑30cm)
2018-03-22 09:15:00对啊 为什么自动车没光线就侦测不出慢速物件？
作者: Iamtheking (努力活着) 2018-03-22 09:15:00
擅闯车道。智障吗？？？
作者:
widec (☑30cm)
2018-03-22 09:16:00要是没光线就会撞死人，自动车就不应该发明啊
作者:
WLR (WLR™)
2018-03-22 09:18:00开远灯应该照得到，自动车会开远灯吗？
作者:
widec (☑30cm)
2018-03-22 09:19:00我还以为三宝飞扑自动车自杀 那就算了 结果是没侦测到人类
这种状况有传感器可以侦测出来，但是没有装还是没有判断出来可以再看看什么情况。
作者:
widec (☑30cm)
2018-03-22 09:20:00飞扑自杀就跟铁道自杀一样 但没侦测到等火车开到马路上啊
作者:
Glock17 (G17)
2018-03-22 09:20:00遇到三宝，什么科技都一样要出事
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-22 09:20:00这路段的速限是 45mph(72.4kph) 大概是快速道路的规格车祸地点不是路口, 一百多公尺外有行人穿越道觉得很容易看到的 可以大白天穿过西滨试试看有没有命过
如果用传统影像的话 这题可能开远光灯有机会解掉 只
作者:
ttykimo (FOX)
2018-03-22 09:24:00镜头动态范围太差 我不认为人眼看不到
作者:
ttykimo (FOX)
2018-03-22 09:25:00应该要探究的是撞击前sensor到底有没有侦测到东西
作者:
howdiee (浩呆)
2018-03-22 09:26:00穿黑色衣服选两个路灯中间的阴影穿越没看来车 达尔文?
作者:
wolver (超级大变态)
2018-03-22 09:26:00这影片没煞车表示那堆啥达的侦测根本都无效无反应
作者:
howdiee (浩呆)
2018-03-22 09:27:00这就算开30应该也是撞死吧
作者:
ttykimo (FOX)
2018-03-22 09:27:00无反应不代表sonsor完全没看到 也有可能判断失误
作者:
ededws1 (ATMJin)
2018-03-22 09:29:00为什么会有人认为人眼看不到机器也一定看不到
作者:
widec (☑30cm)
2018-03-22 09:29:00看影片看不到 因为你是直接透过拍摄的镜头看的
我是认为除了非接触式传感外可以使用一些接触式的，比如
作者:
widec (☑30cm)
2018-03-22 09:30:00人眼的分辨率一定比镜头好 所以不可能用影像解析
作者:
ttykimo (FOX)
2018-03-22 09:31:00而且左方还有一个车道 又没遮蔽物 看来车子问题很大
作者:
widec (☑30cm)
2018-03-22 09:32:00对 没瞬间煞车问题很大 代表所有的侦测方式 全然失效
作者:
ttykimo (FOX)
2018-03-22 09:32:00这里讲的问题不是肇责 而是车子不够好
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-22 09:41:00这事件伤最重的应该是 Elon Musk... 因为他可能是坚持
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-22 09:42:00自驾车不需要 LIDAR 的惟一一个大咖
作者: eDrifter 2018-03-22 09:42:00
这案例带来的经验 加装红外线感应 大概吧 不然遇天择真预防不了
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-22 09:43:00理论上 LIDAR 应该要看的到 但实际状况要看纪录
作者:
chuntien (chuntien)
2018-03-22 09:44:00........他不会开远光灯？？
作者:
widec (☑30cm)
2018-03-22 09:44:00这样就看不到 那下雨怎么办...
作者:
testes (testes)
2018-03-22 09:44:00这后续要调车上的黑盒子数据去研判到底为何没煞车
作者: baiya 2018-03-22 09:45:00
穿越马路还慢慢走勒
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-03-22 09:48:00为什么这么暗
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2018-03-22 09:49:00这个人类驾驶一定闪不过 重点是自动驾驶应该要发现
作者:
tokyoto (东京京都)
2018-03-22 09:49:00这行人从黑暗中出现 若是人开大概也是撞上去 但是自驾车
作者: s25689teven 2018-03-22 09:50:00
笑死 人开车一天多少人被撞死 自动车撞死一个就在那
作者:
tokyoto (东京京都)
2018-03-22 09:50:00用了一堆科技辅助 要比人强才行 不然就不需要研究自驾了
作者: rossihsu 2018-03-22 09:52:00
这uber放出来消毒的吧...自动车没感应没急煞就有问题
作者:
guogu 2018-03-22 09:53:00其实这个人类反而可能看的到，一般镜头在夜间辨识能力偏差
作者:
bbignose (我不是混血儿...)
2018-03-22 09:53:00这个人会不会是传统车厂顾的敢死队
作者: Nravir 2018-03-22 09:54:00
这种夜晚还敢穿越也是很大的心脏...
作者:
guogu 2018-03-22 09:54:00不过那个人一直低头科科笑我看八成在玩手机
作者:
wake01 (醒来)
2018-03-22 09:55:00就三宝阿 三宝常无灯过马路都不看左右 自以为无敌状态的