楼主:
vava5566 (发发5566)
2018-03-21 01:32:43比方说大爆炸回溯到初始时是一个点，你问的是那个点之前的东西是什么？
科学家：此问题没意义，之前是没有时间没有空间的。
根本放屁，没时间没空间不代表存在性消失。或者根本来说，是你不存在而已，不代表
别的东西不存在。
但我个人看法是，如果采用大爆炸理论而无法解释大爆炸之前的东西，那么这个理论
根本上就不太可能是正确的。甚至，可以说，根本是错的。
作者:
Jeff9453 (不要问太多)
2018-03-21 01:33:00好
作者: harimo (哈里欧) 2018-03-21 01:33:00
三楼厉害
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-03-21 01:33:00你谁？
作者:
OGCed (GGININDER )
2018-03-21 01:33:00帮三楼默哀
作者: ufap 2018-03-21 01:34:00
真的不想嘴
作者:
joumay (怪怪的小其)
2018-03-21 01:36:00菊花残 满地伤 你的.... 节哀......
作者:
uiue (星期日)
2018-03-21 01:36:00三楼保重
作者: heavensun 2018-03-21 01:36:00
问圣结石 Big Bang
作者: abc6601rt6 2018-03-21 01:37:00
三楼QQ
作者: peakhour 2018-03-21 01:42:00
就是你打开ptt之前的样子
作者:
kkk1234 (Marylin4life)
2018-03-21 02:10:00你不懂我也不懂
作者: ga595528 (轻浮小乞丐) 2018-03-21 02:37:00
没有，不能接受吗
不是记载不记载的问题, 质疑大爆炸前的时间就跟质疑为什么北极点没有北边一样是 87 的问题然后各种理物理理论大致有适用范围, 像万有引力就不会出现在量子力学的尺度下被讨论