楼主:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2018-03-20 12:50:56https://www.thenewslens.com/article/72968
哇 要翻脸哦
那怎么南环北环跟中央要了1378亿
就默默吞进去啊?
双北达共识：捷运南北环线同时兴建，1378亿经费会跟中央要补助
2017/07/08
柯文哲跟朱立伦去要的
人家其他二十几个县市拿8800亿
两个县市已经拿了这1378亿 然后说他们没分到那8800亿要翻脸
哇 真是好棒棒哦
独拿的也要 大家分的没拿到也要翻脸
怎么这时都不说这1378亿去找中央的事了啊?
啊怎么不自己举债啊?
自己的钱拿去还债 然后1378亿跟中央要?
南环7成在台北市 台北市自己出钱盖啊
※ 引述《tmacor1 (卖冰淇淋的车子)》之铭言：
: 苹果
: 前瞻计画后 柯Ｐ：中央若谈财政收支划分法将翻脸
: 台中市财政局昨提专案报告，建议中央应修改公债法，降低台北市举债额度，分配给五都
: ，对此台北市长柯文哲今受访表示，以前行政院前院长林全曾找他谈中央与地方财政划支
: 的问题，但现在前瞻计画下去，要谈他一定会翻脸，因为中央与地方财政划支应该要长期
: 规划，他自认为钱分的不公平，若中央与地方财政划支很公平，那大家没话讲，但现在用
: 前瞻计画这样不公平的分钱方法，然后说要讨论中央与地方财政划支，他就会翻脸。
: 柯文哲表示，中央与地方财政划支在立法院躺了21年，该处理还是要处理，制度应可长可
: 久。（张博亭／台北报导）
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180320/1318239/
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-03-20 12:52:00柯站在台北市长这个位置 不高兴是应该的
作者:
Marty (DNA探针)
2018-03-20 12:52:00不爽不要盖 会哭的好像是朱立伦唷~
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-03-20 12:53:00但是个人对他期待比较高 总是觉得他有些发言
作者:
vow70 (许愿)
2018-03-20 12:53:00姚文智 柯P逞口舌之快让台北市损失百亿
平常不是很爱理性看其他县市 现在台北经费被砍就气PU
作者:
ebsd (电子背向散射绕射)
2018-03-20 12:55:00废文王
作者: monitor (摩尼特) 2018-03-20 12:55:00
三环三线 柯P来实现
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-03-20 12:55:00说别的县市盖捷运就是赔钱货这种话 以后拿不到那边选票
城市发产不起来，自以为盖捷运就有用才是好笑没想过运输的本质是书借纾解交通压力吗？没压力是纾解个屁啊
作者:
Marty (DNA探针)
2018-03-20 12:57:00DPP+KMT : 捷运的本质是捞工程款+炒地皮，懂?
作者:
dijkstra (邪恶数学家)
2018-03-20 12:59:00那种没产值 没人口的县市，盖捷运养蚊子喔
就为了齐头式平等，花几千亿养蚊子？楼上认真？能不能在捞钱之外做点实在的？
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-03-20 13:04:00所以平衡区域发展不重要? 大家都挤到台北 房价飞天最好?除了首都 台湾六都都养不起 还想发展旅游?
新北周围以工业区居多，区域没发展？人一直都在，就是房价一直涨，都住不起罢了
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-03-20 13:06:00重点就是这种观点是主流吗 还是柯说了算
你盖捷运，一没有运输需求，二没有观光需求，盖辛酸？
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-03-20 13:07:00其实如果大家这样想 民主社会就是选票决定阿有没有旅游运输需求 谁说了算?
不然你说看看，现在加盖的哪一个站是需要运输纾解的？连车流量都极低，还捷运咧
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-03-20 13:09:00这样算不算近视短利
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2018-03-20 13:10:00举债的话怎么能操作 柯屁省钱还债 的印象呢
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-03-20 13:11:00高铁初期还不是赔钱 现在大家不是坐爽爽 你怎么知道未来
作者:
pichia (思绪一点一点沉淀)
2018-03-20 13:18:00逻辑