※ 引述《Forestier (跟小天使聊天吧:))》之铭言：
: ※ 引述《angellll (长尾巴的天使)》之铭言：
: 刚刚看了一串下来不知道这样理解对不对
: 台南善款没给店家所以0
: 高雄善款给了那三项加起来 大约是不到2亿
: 然后大家质疑为什么花莲给了业者8亿占了40%
: 结果花莲县政府跳出来说不是给业者 只是先借给业者付利息 以后要还?
: 所以不是被造谣说补助给业者送他的 未来是要还回来的
: 所以说...这8亿未来业者还了... 那就变成....谁的???
: 如果说变成县府的 那不就是把善款洗成县府资产?
: 然后县长未来又是?? 所以?
: 我理解有错误吗?
不只是比例或金额多少的问题
拿高雄跟花莲比可以看最清楚，
高雄拿善款扶助产业的部分，只限重建期间因交通中断而影响生意的商家
很明显是针对受灾业者，而不是特定产业
花莲问题就在，他们补助特定产业，而这很有问题
以观光业为例，观光业是个内涵很广泛的产业，
并不只是收收门票而已，举凡批发零售、住宿餐饮、运输交通
通通都可以是观光业的一环，也可以不是
景点旁边的7-11算不算观光业？
景点1公里外的私有停车场算不算观光业？
在车站排班的小黄算不算观光业？
垦丁大街的麦当劳算不算观光业？
今天石材也有上下游产业啊，
石材毁了，船运公司要重运，船运公司不是反而赚到？
石材中下游的批发业者会出现营业空窗，算不算受创？
今天房子毁了，石材需求增加了，是不是反而是石材业商机？
不然日本311地震后GDP大增大家以为是怎么来的？
你要嘛像高雄一样，不扶助特定产业，
不要只挑一个定义不明的石材业、观光业来救
（我知道石材业有很明确定义，
至少我可以3分钟内查到花莲县总共有多少家石材工厂，
要不是政府接口难用，我连资本额都一起查了）
受创与否本来就不是一个产业分类可以把界限划得一清二楚
何况台湾的公司工厂很少只卖一种产品服务，
他们的产品服务绝大多数都是横跨多种产业类别
有做食品批发的，会不会顺便做食品零售？
开民宿的会不会顺便卖纪念品？
工厂也有未经许可转型成观光工厂的
花莲有业者本身是非金属矿物制品制造业，
从事水泥及其制品制造，但也顺便卖专用机械设备的
真要计较可复杂了