※ 引述《zhxl (武装肥宅)》之铭言：
: 探讨“亚洲女性仇视亚洲男性”的议题
: 此文出于专门关注亚洲女生权利的杂志 april magazine 上
: 原文网址：https://goo.gl/9HHf73
这个议题我第一个想到的是
“四月杂志到底是什么？”
如果今天四月杂志只是一个小报，那整篇文章一点意义都没有，
又或者虽然该杂志有名，但作者若只是随便一路人，文章仍然属于废文。
检验这两件事，比这篇文章到底仇不仇女更重要。
● 一、四月杂志有不有名？
连wiki页面都没有，没有名。
● 二、四月杂志的网络影响力大不大？
https://imgur.com/pCCGqX1
１．youtube订阅人数：7
https://imgur.com/95Bt7Uk
２．twitter喜欢人数：273
https://imgur.com/UUTMDeG
３．facebook粉专人数：30144
顺带一提，敝人小弟在下臭宅我，一个东南亚弹丸岛国的小小作家，经营的神话故事粉专
人数也有40000....
● 三、四月杂志的网站流量大约多少？
该网站每篇文章都有点阅人气，平均大概才100-1000之间。
https://imgur.com/bqFW42j
结论：
我觉得无论大家心底，亚洲女性有没有仇视亚洲男性，
客观来说，这个网站的说法，一点意义都没有。

四月是你的谎言

推

你期待太高了

楼下贴7年前的影片

40000超猛欸

你真相了

难怪人家说乡民很好操弄，这样就高潮惹。

四月是你的嘘

真的是野鸡杂志XD

推乡民好操弄

有没有意义跟人气有绝对关系吗？

真的 标题记者专骗在下面傻傻推文的白痴

怎么不是根据内容去判断有没有意义？

不不不 八卦肥宅会成为这杂志忠实读者 马上变大型媒体

靠北XDD苏美那句害我笑了XDD

是没什么意义。只是陈述事实而已不会改变什么

记者喜欢用垃圾方式去吸引人的确有问题

苏美都比这杂志有名 直接引用ptt两性权威网友就好了

为何因人废言？难道以后粉丝数比你少的人说的话你都不听吗？

其实不用吵了啦，连杂志编辑都已经有出来解释说被断章取义了

看到“国外”“英文”就觉得有权威性的你比较有问题…

他的粉丝跟订阅者要增加了

推这篇分析

可是刚刚看了，他的频道一个礼拜前才开始上传影片，刚开始订阅人数不多是正常的吧

文章是一个华裔加拿大大三学生写的去看内容 基本上就是个人观察的社论 贴上几个新闻或影片作为举例举例来说，内文提到一个亚洲女性觉得联航被打的医师活该可是这能证明这是亚洲女性的普遍想法吗?没有严谨的统计论述 单纯以个人经验观察阐述事情这时候 杂志的公信力 的确应该被考量这个文章的可信度

喔～原来推爆文代表权威啊～

而且我觉得他写这篇的用意是好事，虽然被断章取义且有不少男性以偏激的仇女心态推，而女权是有薄弱的一面没错，

有些大媒体的有名社评社论 也不见得有什么严谨论述

但总是有某些人会进行所谓的滥权或是自助餐，个人觉得这个问题双方从几年前到现在都僵持在偏激的仇男与仇女心态并不是件好事，好好谈，各退一步不好吗？

laut大，要好好谈我看不可能了啦XD看板风就知道了，而且很多人容易被带风向，总是要用很偏激的言论互相攻击....无解

好吧...QQ倒是觉得一堆反串也是有啦，认真一下不要玩好不好（？）

看完原文只觉得是一个大学生讲她的经验而且都是美籍亚裔真的很难联想到台湾、亚洲这里

另外再回这篇文内文中说的歧视亚洲男性的亚洲女性本身是指特定的少数人，也是他个人的观察。再者在美加的环境看来通常去那里的亚裔也是大部分对那里的生活有所向往才会到此地居住的。而且内文也提到重点，跨国恋情不是坏事，但因为这样就贬低自己的族群不是好事啊！我觉得质疑公信力是有待商榷，如同上面几楼的r大，所谓有名、有公信力的媒体对于这类事件的看法也不见得中立或是正确客观，且不论用何种方法印证，目前要说该文内容是好是坏说到底还是都是主观想法

推肉鸡理性

刚在别板看到有人说这篇前几天在中国也吵得很热烈?!XD所以后来杂志编辑就有出来解释，说被有心人刻意断章取义。看来中国男性有不少也跟八卦板男生一样很热烈?!XD

自助餐被骂西方国家也有不少例子，看来大家都一样，还有很长的路要走...

一堆人高潮... 素质堪忧