类似的招数之前不是有用过了，结果是无效呀？
还是是我认知错误？
新闻如下：
https://udn.com/news/story/7321/2586714
PTT笔战闹上法院 乡民涉煽惑他人GG了
2017-07-16 17:24联合报 记者陈俊智╱即时报导
新北市黄姓男子听说苏姓男子专门在PTT贴文引人谩骂，借此兴讼牟利，于是把自己帐号
暱称修改跟苏男一样，故意发文讨骂，引起网友围剿，行为虽然没有直接谩骂本人，但触
犯的法律比公然侮辱罪还要重，由于他坚不认错，最后被新北地方法院依搧惑他人犯罪判
处拘役55日，得易科罚金。
判决指出，黄在PTT上听人传述苏会以贴文钓鱼方式兴讼牟利，因此心生不满，为了戏谑
嘲讽苏，2014年3月某日将自己暱称修改成“笔名苏温永”，刊文号召网友响应。
事隔4个月，黄见苏PO文遭辱骂，也在文章下回应“你这样叫用苏温永当笔名的我情何以
堪？我只能说，真是太棒了！！！这时候要开X苏温永欢迎，反正又不能特定是谁，老子
今天喜欢被骂，来骂呀！我喜欢X谯苏温永你管我，要是有人自称苏温永告你，欢迎来跟
我讲，我愿意出具经合法公正之法律信函，帮忙作证。”文末还留了一堆三字经。
审理时，黄否认犯行，辩称苏所提供的截图证据都是经过变造的，而且检方证据也是检察
事务官不知从哪里印来的资料，该资料在网络也不存在。他辩称，修改暱称使用“笔名苏
温永”是不希望再有人滥用司法资源，或透过陷害教唆钓鱼方式，提告赚取和解金。
法院认为，黄刻意把暱称修改跟苏同名，并号召网友响应，指桑骂槐，所引发的只有网友
群起傚仿，借此对苏嘲讽戏谑，并没有他说的消弭兴讼效果。而且，对于这样的结果，黄
没有劝戒止息，反而作壁上观，最后认定其发言全是煽惑挑动语意。
※ 引述《mithralin (工口)》之铭言：
: ※ 引述《gn01838335 (寂静的生存者)》之铭言：
: : 我的官方网站
: : https://beaprayguy.wixsite.com/mysite
: : 我看到台湾名嘴王瑞德先生很生气想控告某位乡民
: : 是这样的
: : 我才是那位嘉义之耻
: : 男妓的王瑞德
: : 那位朋友先前造访我的网页，所以误以为名嘴你是我本人
: : 这边代表那位朋友致上真诚的歉意
: : 不好意 嘉义之耻 鸟大男妓 就是我 王瑞德本人
: : 我的网页在这
: : 再说一次我就是嘉义男妓 王瑞德
: : 不是台湾电视台名嘴那位
: : 台湾电视台那位是正义逗士不可能是嘉义之耻
: : 男妓
: : 我耕耘嘉义公鸭店那么久，不要名嘴气噗噗
: : 再说一次我才是那位乡民口中的王瑞德
: : 再次以正视听。
: 只能说你想太多
: 我不是警察都知道要怎么破这招
: 去查网页生成日期就破功了啦
: ==
: 随便查wix.com就知道这招太鸟了，下一位