中国做这个社会信用的实验
如果有上过普通心理学,或是心理学的专家应该会很兴奋
这个就是行为主义学的大规模应用！！
行为主义最出名的实验之一就是

美国不能乱剪信用卡?停卡也要扣分?真的很严格

以心理学来说 你给人的压力越大

理论永远是美好的 现实是...我说你信用不好就不好~

数据不足还要等要用哪种方式,以及摆烂人处理方式各种

结果你造就了一个互相监视的世界 人与人的互信关系彻底瓦解

史金纳箱 肤浅的地方就在于

制度都有好的一面与坏的一面，但是这个制度最可怕的是没有办法制止国家滥用这个机制的手段，所以几乎可以肯定最

他不知道 也不考虑"动物智商够 都是会记仇的"

人人追求自身的高分信用 却越来越失去对他人的信用

后一定会被中共滥用来对付反对中国共产党的份子

肥宅XOXOXO有加分吗 真的可以加分了!!!

至于中国这个政策非常客观的讲 "两面刃" = 基本上政策无所谓好坏真正的核心问题会出在"下层执行者"对那些无善恶观/无道德居束的下层实际执行者来说你不管什么政策发下去 他们也只是拿来"利用"跟威胁弱者

明明就假信用真监控 哪有提升素质的空间 互相报复攻

而已---如果这类天性带恶意的人去当政策的下层执行者这会对人民造成多大的压力? 只能说出招需谨慎这些下层执行者控制的好 对中国局势的确可以稳定但弄不好 给人民太大的生活精神压力 那肯定比美国校园枪击还恐怖..建议顶多就是吓吓人民来为稳但不过分剥夺生活自由 免得人民真的民怨到计仇 说穿 目的是减少异议声音

你应该先请史纳金自己关进去实验看看才准，关在笼子里的

防止民乱 如果弄成累积人民工作齿轮仇恨锈渍不就本末倒置