[问卦] 有没有核能其实不便宜的八卦

楼主: WinNOKIA (WinNokia)   2018-03-16 13:47:36
台湾目前的电力来源,多源化
其中包括核能与火力发电
在发电成本上
尽管核能相较于火力更便宜
但算入后续处理费用
例如核一、二
高阶核废料境外再处理、中期贮存设施
据报导估计需300亿
也要相当的费用,否则环境受污染
但火力发电的排放
却没有巨额的处理费用
大家共享有害气体
综合上述
有没有核能其实不便宜的八卦
核能对环境的迫害花钱可以解决
火力发电的污染想花钱也没有效的方法
作者: gn01838335 (寂静的生存者)   2017-03-16 13:47:00
4
作者: Aerys (Mad King)   2018-03-16 13:48:00
4
作者: onkyo (onkyo)   2018-03-16 13:49:00
蔡英文八成以为下个雨火力发电的污染就流入海了
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2018-03-16 13:49:00
火力发电应该每年缴个一百亿补贴健保
作者: j9517823 (邊緣人)   2018-03-16 13:50:00
用你的肺帮忙过滤不就解决了
作者: ethan0419   2018-03-16 13:50:00
风险和利益的取舍
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2018-03-16 13:50:00
有啊,大家的肺,反正台湾人命很便宜
作者: chinnez (棱靘)   2018-03-16 13:50:00
无套中出其实也不便宜啊
作者: superLM (Let's play it by ear)   2018-03-16 13:50:00
没错 因为人命不值钱
作者: ipadmini6 (重新定义iPad)   2018-03-16 13:51:00
不仅昂贵,爆炸后收拾残局的成本更惊人
作者: dsce (我要科科)   2018-03-16 13:53:00
得肺癌最便宜呀
作者: andy199113 (Andy)   2018-03-16 13:53:00
楼上ipadmini6造谣抹黑核电和台电员工的努力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com