[新闻] 禁烧生煤无效 詹顺贵:环保署忘了自己角色

楼主: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2018-03-16 09:22:42
禁烧生煤自治条例无效 詹顺贵:环保署忘了自己角色
自由时报 2015-09-08
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1437390
云林禁生煤自治条例环保署函告无效,环保律师詹顺贵表示,此结果“一点都不令人意外
”,因为“环保署一直都在保护经济发展,而非保护环境,忘了自己的角色。”
环保署表示,该自治条例与“地方制度法”及“空气污染防制法”部分条文有所牴触,因
而宣告无效。
詹顺贵说,这个结果“一点都不令人意外”,因为“环保署一直都在保护经济发展,而非
保护环境,忘了自己的角色。”他还说,虽然环署有权认定此自治条例是否有效,但他也
鼓励云林县政府依“地方制度法”第30条第5项,向司法院声请大法官释宪,“所以也不
代表环保署说了算。”
云林县长李进勇则认为,该自治条例涉经济部、环保署等多个单位,行政院才能宣告无效
,环保署做法已逾越权限,所以这项“宣告”无效,仍会继续实施该自治条例。
对此,环保署法规会参事郭子哲说明,云林县是县,可由环保署备查函告是否有效,六都
是直辖市,才需由行政院来宣告;因此,环保署对于云林县禁生煤自治条例的函告无效是
“当然无效、自始无效”,云林县如果继续迳自推动禁生煤,“对外将不发生法律效果”
,也代表六轻可以继续燃烧生煤。他也说,如果县府对于环保署函告有疑义,可以向司法
院申请大法官释宪。
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-03-16 09:23:00
偷偷放宽生煤 导致现在全台湾各地雾霾严重到不敢笑中国
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-03-16 09:23:00
不然你要投国民党吗?
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2018-03-16 09:23:00
不然你要用什么发电?
作者: Vassili242   2018-03-16 09:24:00
党的煤炭绝对没有污染
作者: pocariccw (开始工作了...)   2018-03-16 09:25:00
资进党不意外ㄚ
作者: k1400 (德州家康)   2018-03-16 09:26:00
别误会,环保律师詹顺贵/副署长詹顺贵,只是同名同姓而已
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-03-16 09:27:00
DPP烧的煤是爱台湾的煤,KMT烧的煤是党国余孽的煤
作者: sam7207 (三亩)   2018-03-16 09:28:00
一堆带风向 深澳这案 你不用环差去改机组
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-03-16 09:28:00
环保律师不等于环保署副署长
作者: ckuo (嗯?!)   2018-03-16 09:28:00
楼上XD
作者: Vassili242   2018-03-16 09:30:00
党的煤炭是有台湾价值的煤炭 绝对没有污染 国民党的煤炭是舔共卖台的煤炭 才有污染
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-03-16 09:31:00
核四都通过国际评估了 不一样不能运转 强奸台电?
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2018-03-16 09:33:00
颜色对 各种护航都会出现
作者: oue (竹子^___^)   2018-03-16 09:34:00
还是老人知道真相。这是老案了没错。
作者: ridecule (ridecule)   2018-03-16 09:35:00
???
作者: broian   2018-03-16 09:35:00
哪有忘 就环境开发保护署啊 哪一次不是保护厂商开发
作者: naker (NAKER)   2018-03-16 09:37:00
这个人本来也是环团的 被招安后就变了个人
作者: starjojo (star)   2018-03-16 09:37:00
垃圾觉青出来护航了欸 所以当律师就挡 当官就过 是这样没错吧XDD
作者: ice0101001 (梦如风)   2018-03-16 09:37:00
资进不意外
作者: voyhanxu   2018-03-16 09:39:00
煤炭发电绝对比核电安全,我希望这好东西每县市都要有地方县市需要火力发电厂!
作者: s881720   2018-03-16 09:40:00
母汤喔 打脸轻一点好吗
作者: Hfy0920 (Hfy)   2018-03-16 09:40:00
环团本来大部分都某党外围组织阿 你以为几个玩真的
作者: sam7207 (三亩)   2018-03-16 09:41:00
唉额 喷垃圾觉青 XD 就事实来说吧 环差作的是超超临界比起10年前 拿 旧技术去环评 的案子 本来就有差
作者: aben15 (唉)   2018-03-16 09:42:00
老案又怎样?当年这些人是如何反对的?现在又含泪支持?
作者: oue (竹子^___^)   2018-03-16 09:43:00
法律问题。
作者: aben15 (唉)   2018-03-16 09:43:00
把kmt拉下来,结果上去的做跟kmt一样的事情,恶心
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2018-03-16 09:44:00
哈哈哈,当时KMT还没挡这条例呢。结果现在是DPP自己挡这样白毛勇怎么拿这个当政绩阿?
作者: keydata (keydata)   2018-03-16 09:45:00
10年过了环评又怎样?DPP真的要干还不是把核四停工
作者: s8800892000 (newhand)   2018-03-16 09:45:00
时空背景不一样啦
作者: sonyabear (忍鲁腹重)   2018-03-16 09:45:00
还是我大中国厉害,说禁止就禁止
作者: keydata (keydata)   2018-03-16 09:46:00
DPP真的要干还不是一局时空环境不同又启动核电机组
作者: aben15 (唉)   2018-03-16 09:47:00
法律问题?核四还不是照样可以挡?我看是法律自助餐吧
作者: keydata (keydata)   2018-03-16 09:47:00
DPP最令人赌烂就是只有DPO才能做,其它人做都是错的,
作者: m50205811 (崴)   2018-03-16 09:50:00
楼上正确 所以我宁愿回去投kmt
作者: toshbio (toshbio)   2018-03-16 09:51:00
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-03-16 09:52:00
"一定要过"才合法...那还投票做什么XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com