※ 引述《fcukobe5566 (逢甲科神)》之铭言：
: 饿死抬头
: 小弟先承认我是文组的
: 有没有人可以形容一下霍金被誉为最聪明的人类
: 到底是有多聪明？
我懂得不多,大概就我知道的讲一下,有错的部份就请指正一下
我们现在生活所应用的科技,包括你手头上的、号称最先进的iPhone等等
所应用到的科学，称为应用科学(Applied Science)
提出来、已证实的时间点几乎都破百年了
还有一种科学称为理论科学的,那是最先端、甚至有部份还没办法证实的
地球上大概只有不到1%的人懂(因为纯理论的东西用不到啊)
霍金就是这方面的佼佼者，
这样说可能把难度跳得太快，那我就一层一层来讲
近代物理主要由两个学说构成：
一是爱因斯坦提出的相对论：它是着重在时空和重力的宇宙规模的宏观理论,
讲白一点就是从“极大”的观点来讨论
另一个就是波耳、海森堡提出的量子力学：它着眼于原子以下微小粒子的微观世界
讲白一点就是从“极小”的观点来讨论
(想当初小弟在学近代物理时,边读边干谯,物质怎么可能穿墙啊？)
近代物理的入门就会让你想撞墙了,它的难度可想而知
这两个理论观点完全相反,偏偏又有着千丝万缕的关连
发现它们的关连性已经是后期部份了
所以这两个理论刚提出来的时候,
就发生了爱因斯坦和波耳互相说对方的理论是错的,自己的才是对的
而别人也很难插得进嘴,因为这两位都是得到诺贝尔奖的天才科学家
光是要听懂他们讲的就很吃力了
还有，大家有没有发现到,在以前每当有人发现了新的粒子的时候,
往往发现者就会被提名诺比尔奖,甚至得奖的也大有人在
发现了新的粒子,有那么重要吗?
以下是小弟人见解,并不打包票一定对,错了也请大家鞭小力一点
是的，科学界认为发现新粒子很重要,
是因为牵涉到一个自古至今的一个问题：[1;31m万物的起源是什么？
科学界相信将物质分解分解分解到最后,就可以找出万物的起源
这个理论从古典物理就有人在做,只不过古典物理做到原子就停了
(原子的英文atom在古语就是不可再分的粒子,当然现在我们知道是错了)
目前分解的方法是利用回旋加速器让粒子互撞以产生更小的粒子
问题是现今研究万物起源方法还有一个方法,是什么?先卖个关子
不过还是给个提示：将物质粒子撞击分解是从[1;33m“极小”的观点来探讨的
那另一个研究万物起源的方法是什么？
.
.
.
.
.
.
.
.
.
是的，您没猜错，就是从[1;33m“极大”的观点来探讨
在这个世界上,说到最大的东西,有什么比得上[1;32m宇宙？
完整的讲法就是：透过观察宇宙来探讨万物的形成
谁会想到,两个看似完全不同的方法,又有了交会？
大霹雳(Big Bang,或译作大爆炸)理论是很早就提出来了
现在的科学界也已经接受了这个理论
超巨大的能量(大霹雳的能量是目前已知最大的能量)无中生有产生粒子,
产生了具质量的微小粒子,再逐步累积变成更大的粒子
而目前的实验(在瑞士的强子对撞机)也已经模拟了这个现象
虽然能模拟的时间很短(我记得不到百万分之一秒)
补充一下：
理组的应该都知道,爱因斯坦的狭义相对论最后所导出的公式[1;32m E=m*C^2
物质的完全释放，可以产生巨大的能量,这个理论后来催生了原子弹的制造
公式倒过来,超巨大的的能量,可以产生物质和质量,
这个不就是大霹雳和量子力学的理论吗?
附带一提,霍金擅长的宇宙天文学,
恐怕是小弟认知的科学中,最先进也最广的一门科学了
要探讨宇宙的生成,所要动用到的科技真的要很先进也要很广泛
这方面看有没有人比较了解
资料来源：探索频道Discovery