这样没有违反法官不语原则吗?
之前洪英花法官不过投书媒体 认为扁案临时换法官这是违宪 就被士林地院报复噜~
说她违反法官不语原则 害她被拔除庭长跟审判长职务
问题是案子也不是她判的 也没有针对个案讨论(她没在讨论阿扁有没有罪)
只是单纯讨论一个诉讼案件可不可以临时换法官
就被当作违反法官不语重罚
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/335605
洪英花坚持：扁案判决 自始无效
北院以庭长会议的行政手段作成换法官的决定，把周占春改由蔡守训，如此以法律外的因
素交由蔡守训合议庭审理，已侵越审判独立及人民诉讼权的保障，明显违反宪法“法官法
定”原则。
这篇文章根本也没怎样 竟然被下重手
反观有法官直接上节目接受call-in却又没事
职务法庭的受命法官可以上节目接受call-in讲解自己审判的案子
以后每个法官都上节目接受call-in不就好了?
我想call-in打进去问蔡守训那个大水库理论是怎么回事?
还有叫唐玥来接受call-in 那个已经泄密的秘密不是秘密到底?
???????
果然法律都是任法官解释 完全没标准
像初一十五的月亮不一样~一下圆一下尖
p.s其实我是来宣传
今天(3/15)下午三点 东森直播新闻有萧明岳案的完整报导
欢迎收看~帮忙高调啊
前20推 一人50p
p币不多 希望大家帮忙高调 关注冤案苦主萧明岳!
不要让法匠的计谋得逞!
萧明岳案回顾
“萧明岳”冤狱案 7张卡看一句伪证如何害死一个人
https://tw.youcard.yahoo.com/cardstack/07910230-2297-11e8-8955-63f469a69a10
27岁被人诬陷，判了无期徒刑，两个女儿都还不满5岁…司法竟这样残害无辜家庭
http://www.storm.mg/lifestyle/351870
“求生不能求死不得！” 萧明岳案让隋棠也感叹
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2362717
请各位持续关注萧明岳冤案｜POWER课外篇｜第八十七集 李锡锟推荐
https://www.youtube.com/watch?v=Qude0ymdj1Y
诱导问话害人判无期？ 检察官“冤狱制造机”(垃圾检察官教唆证人作伪证一定要看)
https://www.youtube.com/watch?v=97cEG1PV0cI