Re: [问卦] 数学系的课真的都很难吗?

楼主: yw1002 (kenny)   2018-03-13 11:16:04
※ 引述《panda80911 ()》之铭言:
: ※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之铭言:
: : 讲到台大数学系可能有人就会连想到 GPA 很低、很多人被当掉之类的,
: : 不知道是都市传说还是真的如此,
: : 他们还是有概论、初阶性质的入门课程吧,
: : 微积分那种开给外系的课不算在内,
: : 数学系的课真的都很难吗?
: 我觉得难是难在比较抽象的部分吧,不知道实际应用在什么部分的时候,学起来就会没有
: 目标的感觉,不过这就是研究阿。
: 大部分公式都是能够广泛应用的才会被推崇,不过有些公式在有条件的情况之下,可以更
: 有效率的解出答案,如果条件太严苛,就不一定会有人想花时间去记,但是基于研究,还
: 是要保留这些成果,毕竟也没人能保证,未来会不会出现需要大量应用这种公式的情况。
以一个外行人(但是喜好数学者)的观点
历史上数学和物理的发展是密切相关的
数学相当于理论 偏重逻辑上有次序条理
物理相当于实验 偏重观察上的直观
所以你看到数学家通常都是很有耐心地一步步将定理证明推理出来
而物理学家比较会跳跃式思考
常常在脑海里搜寻过去观察的经验
然后突然灵机一动
可能是这样这样
但是这有危险性
没有经过数学按部就班来佐证
就在脑子里乱想
那还到不如用电脑模拟
问题是人脑可能在simulation上胜过电脑?
总之数学是将人类的直觉推广到普遍情形
例如习惯三度空间的人类
对于四度空间的几何像tesseract
没有数学
根本很难想像
作者: neoma (佛蒙特妈妈)   2018-03-13 11:38:00
外行人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com