1.媒体来源:联合新闻网
2.完整新闻标题:雪隧科技执法被打脸？ “迫前车让道”罚单法官判撤销
3.完整新闻内文:
柯姓男子在去年雪山隧道启动“科技执法系统”首日及隔月分别行经雪隧，均遭警方
依系统画面，拍照开出“汽车行驶高速公路以其他方式迫使前车让道”二张罚单，共
裁罚6千元；柯不服申诉遭驳回，再提告指出他根本没有违规，警方不能随便看看就
开单，根本是乱开，新北地院认定裁罚单位没有提出证据能证明柯确实有违规，判决
撤销罚单。
雪山隧道“自动化科技执法系统”去年6月15日上线启用，以扫描雷射、无线电波等
高科技取缔违规变换车道、超速、龟速车及恶意逼车，实施迄今已9个月；国道高速
公路警察局第九大队指出，以往以人工取缔雪隧重大交通违规，每天平均3件，科技
执法启用当日取缔违规210件，是人工取缔75倍。
柯姓男子就在去年6月15日上午与7月9日清晨开车行经雪隧，国道警方透过系统认为他
二次都有“汽车行驶高速公路以其他方式迫使前车让道”违规，分别开单举发；柯不
服向交通部公路总局高雄区监理所申诉，均被驳回，各裁罚他罚锾3千元，以及记违
规点数1点，柯再提起行政诉讼。
柯指出，从采证照片根本看不出是用方式迫使前车让道？如果是他逼车，违规事实
怎不写逼车？前车也没有检举；如果是未保持安全距离，违规事实怎不大胆写未保
持安全距离？他也没有超速。雪隧目前采用科技执法，随便看看就开单，根本是乱开。
柯表示，行驶雪隧常听到广播，在速限范围内，请提高速率，勿拉大车距，以避壅塞，
他没有逼车也没有超速，也没有未保持安全距离，更没有迫使前车让道，请求撤销罚单。
监理单位出庭指出，依据举发单位调查回复，柯姓男子车辆二天行驶于内侧车道时，
与前车距离分别仅有9 公尺及8 公尺，以近乎贴近尾端方式驾驶，已无行车安全距离
可言，有迫使前车让道的意图，依法举发并无不当。
法院认为，依据国道警方、监理单位提出的照片，仅是拍照瞬间一个画面，仅能认定
柯的车辆与前车相当靠近而未保持安全距离外，并无法据此而确认柯有持续相当时间
紧跟在前车后方，或有什么迫使前车让道之行径，难认确实有以“其他方式迫使前车
让道”的违规行为。
法院指出，监理单位并没有提出其他证据足资佐证柯有相关违规，所裁罚的事实陷
于真伪不明，此不利结果应由监理单位自行承担；因此，柯姓男子主张他并无违规，
即属有据，判决二个裁罚均撤销。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/3024650
5.备注:
现在有告有机会...