※ 引述《JugarXE (JugarXE)》之铭言：
: 学店肥宅英文不好，但救世会GOOGLE，阅读英文靠着边看边查也还有点阅读能力
: 所以就去找了原作者的文章:
: https://goo.gl/3yuu14
: 还有大考中心公布的题目:
: https://goo.gl/6i8i9i
: 两者做了些比对
: 发现问题点就是在考题中倒数第二段结束的地方
: 在TIME的原文中，这一段结束后还有一段是在讲述那些疫区政府如何防治以及叙述这个问题在未来还会发生
: 但这部分并没有出现在考题上
: 考题在断章取义并加以修饰下，所想表达的方向已经和原文完全不同了
: 肥宅用破烂的英文去看了考题，理解如下:
: 第一段是在介绍West Nile
: 第二段是说2012 Texas州被这种疾病影响很严重
: 第三段说疾病流行原因
: 第四段是说这种热带疾病的流行与否和政府的处里也有关系，以及政府有那些方式可以处里
: 而(B)是说政府效率，但文中仅有一句是说Texas州政府喷杀虫剂而已，其他什么事都只字未提(也就是原文被砍的那一段)
: 最后一段虽然有提到，但只是一种假设性的说法
: (C)是在讲病毒滋生条件
: 而文中第一段和第三段确实都是再提这件事情
: 所以比起(B)，(C)很明显的是个更好的答案
: 感觉只要是第一次看考题上的文章，大多数的人都还是会以(C)作为优先选项
: 会觉得有疑问的大概是之前就有唸过这篇的原文，考试或是解题时被自己印象误导的人
: 或是想要送分心存侥幸的考生而已吧
哎 我是觉得看文章主旨不是比段数字数
这篇如果是放在XX时报的社论
随便谁应该都能一眼就看出来这是在干谯政府的文章
就像去看什么龙应台李家同的文章
例如这篇
https://tinyurl.com/y988xca8
大概十段有八段在瞎扯淡
最后两段稍微点一下政府点一下民进党点一下菜包子
问你这篇文章主旨是什么
我说他们主要就是想干谯民进党应该没人有意见吧
不懂为什么言外之意这种东西...文组的可以看不出来捏...
就像你问我这篇主旨是什么
这篇主旨是在酸文组啦