https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180129/1287718/
刺背10公分一刀毙命 法官：不算杀人
台中大雅区一家工厂39岁邓姓越籍外劳去年8月怀疑同乡阮姓男子向长官打小报告，害他
小组长的职务被换掉，怒找阮男谈判期间，持水果刀从背后刺杀阮男1刀毙命，邓男躲藏
一天后投案，被依杀人罪起诉，但台中地院认定邓男无杀人犯意，今改依伤害致死罪判刑
10年6月。仍可上诉。
判决指出，去年8月13日晚间，邓男到阮男宿舍谈判时爆发口角，竟随手拿起宿舍内的水
果刀，刺入阮男背部10公分，随后逃逸，阮男则送医伤重不治 。
邓男虽被检方依杀人罪起诉，但法官认为邓男朝被害人刺一刀后，便弃刀逃逸，毫无继续
追砍之意，显然是一时气愤伤人，没有杀人犯意，今改依伤害致死罪判刑10年6月。服刑
完毕或赦免后，驱逐出境。(邓玉莹／台中报导)
作者:
wx190 (空。)
2018-01-30 10:59:00人都死了耶...
作者:
noah23 (中和王力宏)
2018-01-30 11:00:00外劳内战
作者:
fujioqq (土地公爷爷救我)
2018-01-30 11:00:00反正是两个外劳所以乱判吗
作者:
end56 (终结56)
2018-01-30 11:00:00那不然要刺入几公分？？
作者:
bg00004 (绝缘体)
2018-01-30 11:00:00...台中地院哪一名法官啊? 够恐龙!
作者:
arm370x (这年头不能什么都三倍速)
2018-01-30 11:00:00统一算了 需要这些没用的东西干嘛
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-01-30 11:00:00哪天刺法官就好玩了
作者:
ls4860 (我是熟番)
2018-01-30 11:00:00他只是说没有杀人犯意 不是说没有杀人 咦？没有杀人犯意?
作者:
bg00004 (绝缘体)
2018-01-30 11:01:00不管是哪一个国籍..这种判决~真是够恐龙!
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-01-30 11:01:00越男根本进击的台男
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2018-01-30 11:01:00恐龙正常发挥
作者:
benomy (Benomy)
2018-01-30 11:01:00#一人一刀背刺法官 #深度10公分以内不算杀人
作者:
rinatwo (无)
2018-01-30 11:01:00刺入身体十公分 没杀人犯意
作者: ifchen0 2018-01-30 11:02:00
法官也开放罢免行吗？
作者:
rinatwo (无)
2018-01-30 11:02:00法律系真可笑 有没有犯意都法官说了算
作者:
bg00004 (绝缘体)
2018-01-30 11:02:00不是杀人罪?这其实就是法官自己的主观判决也是法官最令人诟病的裁量权啊!
作者:
kerodo (kerodo)
2018-01-30 11:03:00你怎知道是随手。不是预藏
作者:
bg00004 (绝缘体)
2018-01-30 11:03:00这无关法律条文!而在于法官的主观意识!也是人治范围
作者:
DJRobin (原味洋芋片)
2018-01-30 11:03:00“我只想在他背后插一刀而已，没想到就这样死了” 你信?
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-01-30 11:03:00不过现在立委也有东南亚籍的
作者:
bg00004 (绝缘体)
2018-01-30 11:04:00改天强盗罪~拿刀砍人~他也说我没有要让它死它就死了
插进去 不算杀人，以后插进去也不算性交，算滑进去的
作者:
njxmzxc (假搞)
2018-01-30 11:04:00这还好把只砍一刀就他当下真的没要他死
作者:
bernie1 (bernie)
2018-01-30 11:04:00刺跟砍跟划一刀都一样吗？
作者:
vic1201 (OldManWalking)
2018-01-30 11:05:00乱下标题的编辑和不看内文的乡民真的是绝配
作者:
bg00004 (绝缘体)
2018-01-30 11:05:00bernie1 人死啦XD被刺死啦
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2018-01-30 11:05:00捅那么深 不要跟我说没有预见杀死人的可能性
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2018-01-30 11:06:00中华民国法官的孤芳自赏 是独步全球的好吗
作者:
bg00004 (绝缘体)
2018-01-30 11:06:00你要不要解释一下~为什么伤重不治啊?
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2018-01-30 11:07:00好听叫做孤芳自赏 难听就做活在象牙塔 白话就是恐龙
作者:
rinatwo (无)
2018-01-30 11:07:00刺入十公分 你以为是豆腐吗?
作者: jerebo (关西常驻) 2018-01-30 11:11:00
拿刀刺进去10公分伤害一下不算杀,那用枪装子弹丢人呢?
作者:
rinatwo (无)
2018-01-30 11:11:00躯干随便都是重要器官 插进10公分 正常人都晓得多危险
作者:
bg00004 (绝缘体)
2018-01-30 11:11:00不知道法律人怎么可以这么的..不食人间烟火XD
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2018-01-30 11:11:00不可质疑你的自由心证
作者:
angraer (>.^)
2018-01-30 11:13:00一堆不看内文的 科科
作者:
av08 (甲甲让爱滋生)
2018-01-30 11:13:00外劳没差 不然要关这里养他几年
作者: jerebo (关西常驻) 2018-01-30 11:14:00
真不愧是人治国家,拿刀背刺入身体10公分都还没有杀人犯意
作者:
angraer (>.^)
2018-01-30 11:14:00台湾真的要推国民法官吗…
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2018-01-30 11:15:00国民比恐龙强阿..怀疑吗
作者:
angraer (>.^)
2018-01-30 11:16:00恐龙民众比恐龙法官强？ 希望真的是如此 科科
作者:
rinatwo (无)
2018-01-30 11:16:00恐龙法官当然更强阿 二楼跳到四楼都可以当作事实认定了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2018-01-30 11:17:00推文好像一堆搞不清楚什么是 杀人犯意 XD
作者:
angraer (>.^)
2018-01-30 11:18:00回arren大，是你不懂，法匠4你？
作者: sid300 2018-01-30 11:21:00
法界奇葩 拿刀刺人没犯意 是刀自己飞过去不小心刺到的
单从新闻上有限资讯看，这个法官应该是用被告跟死者生前没有什么仇恨冲突没有杀人动机、还有刀不是预藏准备好、只插一刀没有继续追砍，加上罪疑唯轻，这些理由论断伤害致死而非杀人故意吧…
作者:
ken70418 (随意飘过的羽毛)
2018-01-30 11:22:00被害人本来就有病吧
至于刑度10年6个月，实际上判得跟杀人罪也差不多重了
作者:
leinru (天阶夜色凉如水)
2018-01-30 11:22:00那我也来背刺法官，5公分就好
作者:
heyosway (neonion)
2018-01-30 11:23:00外劳事务
当然实际上，还是要回去看判决书才能更清楚法官为什么这样判，要批评这判决也才会比较有立足点啦…
作者:
acz0221 (来自幽冥界的中二)
2018-01-30 11:25:00犯意本来就是量刑的标准啊 很多我想吓他结果吓死他的案例
作者:
wyiwyi (纸片宅)
2018-01-30 11:27:00光背刺这动作就很明显了吧
看检察官上诉后，高院会不会打脸地院判决吧～一切还未定案~
作者: hjchangg 2018-01-30 11:29:00
推7楼
作者: skywinner 2018-01-30 11:31:00
怪被杀的太脆弱啊 人家被砍10刀都不会死
作者: irosehead (irosehead) 2018-01-30 11:36:00
星爷有部电影有演类似内容 没想到现实中真有这种法官