Re: [问卦] 有没有在PTT嘴砲被起诉的八卦

楼主: rengood (薛)   2018-01-27 13:16:41
[Welly] 我现在不在,请稍后再联络
※ 引述《dreambearsp (超梦熊)》之铭言:
: 通保法是限制“检察官”不能查,但“警察”可以啊,
: 所以这算是一个漏洞,让警方可以选择性办案,
: 想抓人的时候就让警察去查,
: 不想抓人的时候,就说通保法限制不能查IP。
: 老实说我也没想到真的会被告,
: 只是觉得惹乡民生气很好玩,
: 没想到竟然上了新闻,还被说是PTT名人,
: 明明乡民百科里面就没有我的资料......
: 人真的不要嘴贱,不信邪,
: 爱玩火总有一天会被火烧到。
: 不过既然遇到了,也只好努力解决,
: 除了叫我上擂台跟馆长对打之外,
: 其他能力所及的要求,我都会尽力去做啦,
: 希望这件事可以早点落幕,回去过平静的日子。
: 身为一个爱嘴的乡民,嘴到被名人告真的很丢脸,
: 希望大家以我为戒,网络谨言慎行,
: 我在PTT闹了快10年,这次算是踢到铁板了,
: 丢脸丢成这样,以后再也战不起来了,刚好趁机退休,
: 内心感觉五味杂陈,很羞愧很后悔,
: 却又松了一口气的感觉。
: ※ 引述《fuxdk (肉身入地狱)》之铭言:
: : 如题阿
: : 馆长7PUPU的要告人 让本鲁好爽阿 毕竟站高山看马相踢就4有趣
: : 说回本题 那个通保法什么的 不是限定本刑3年以上才能插IP吗
: : 那这个在PTT公然侮辱 除非站方泄漏个资 或者馆长神通广大
: : 靠自己肉搜到帐号本人 不然要怎么告呢
: : 而且那个帐号本人如果打迷糊仗 说啥被盗帐号 或者是弟弟偷用的
: : 弟弟也说不是他用的 这之间的证明也是颇麻烦的阿
: : 4说上次那个上班看影片摸鱼的立委7PUPU的说要提告
: : 之后被告的人有被法院请去喝茶了 如果有是怎样知道本人的呢
: : 有没有在PTT嘴砲被起诉的经验的人 愿意出来说明一下的八卦
既然讲到通保法了,那我就出来分享一下好了
不错,依照通保法11-1条确实只规定检察官需要声请调取票。
而对于警察,却只字未提,因此就产生警察是否可自由调取之问题。
大家可以参考一下最新的判决:
106年刑智上易65号判决
此判决内容大概是说,网络ip位置不仅是通讯纪录也是通讯使用者资料
其中关于通信使用者资料部分,虽然表面上只对检察官有所规定,而未
 规定司法警察官在取得通信记录时之法定程序,但检察官在
 我国刑事侦查法制上,为唯一之侦查主体,司法警察官依其
 层级仅分别有协助检察官侦查犯罪之职权,或受检察官之指
 挥,侦查犯罪(刑事诉讼法第229 、230 条参照),依照法
 律之体系解释,实在难以认为协助或接受指挥之司法警察官
 可以不受审查、自主取得人民之通信使用者资料,但作为侦
 查主体之检察官却反而要受法官保留及令状原则之拘束。所
 以应认为司法警察官也应该比照检察官受到同一限制,才符
 合我国刑事侦查法制之架构。”
或许可以给大家参考一下,毕竟如果未依照法律规定而取得之通讯者使用资料
目前是采取证据绝对排除原则的,会有很大的影响。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-01-27 13:18:00
作者: hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)   2018-01-27 13:19:00
作者: ppaarry (Andrew细挖~)   2018-01-27 13:24:00
很多嘴巴很坏的
作者: SaintSeven (我喜欢妳)   2018-01-27 13:37:00
真ㄉ假ㄉ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com